Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Renault Espace?
-
7 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere moment
60 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 300 Nm -
2. Mere motorkapacitet
979 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1798 cc -
3.
0.1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 11.9 -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
1195 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3296 liter 2101 liter -
5.
365 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 2410 kg -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
7. Større brændstoftankkapacitet
19 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 56 liter
-
-
12 grunde Renault Espace
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 7.6 l/100 km -
4. Mere motorkraft
62 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 225 hk -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 7.9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 7.5 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
147 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 785 liter -
8. Trækkapacitet
300 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
450 kg 750 kg -
9. Kortere akselafstand
194 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2884 mm -
10. Mindre vægt
467 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1633 kg -
11. Højere tophastighed
39 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 224 km -
12. Mindre CO2-udledning
59 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 174 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1600 kg 2000 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1630 mm -
3. Sporvidde, baghul
1645 mm 1621 mm -
4. Længde
5143 mm 4859 mm -
5. Bredde
1954 mm 1888 mm -
6. Højde
1750 mm 1681 mm -
7.
6 7 -
8. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 235/60 R18
-
11.8 l/100 km
9.9 l/100 km
7.1 l/100 km
6.3 l/100 km
8.8 l/100 km
7.6 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
75 liter
56 liter
233 g/km
174 g/km
163 hk / 3800 o/m
225 hk / 5600 o/m
360 Nm / 1600 o/m
300 Nm / 2000 o/m
12.8 sek
7.9 sek
12.2 sek
7.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
224 km
2777 cc
1798 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
1600 kg
2000 kg
638 liter
785 liter
3296 liter
2101 liter
450 kg
750 kg
3078 mm
2884 mm
1651 mm
1630 mm
1645 mm
1621 mm
5143 mm
4859 mm
1954 mm
1888 mm
1750 mm
1681 mm
2775 kg
2410 kg
5
5
2100 kg
1633 kg
7
5
12 m
11.9 m
Minvan
Minivan, Crossover
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
R16; R17
R18
225/65 R16; 225/65 R
235/60 R18