Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og SEAT Altea?
-
6 grunde Seat Altea
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 8.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 5.4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 6.5 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
500 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 2578 mm -
5. Mindre vægt
765 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 1335 kg -
6. Mindre CO2-udledning
81 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 152 g/km
-
-
11 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere motorkraft
78 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 85 hk -
2. Mere moment
228 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 132 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1387 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 1390 cc -
4.
1.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 10.7 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 15 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 14.3 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
229 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 409 liter -
8.
920 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 1855 kg -
9. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 5 -
10. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 55 liter -
11. Højere tophastighed
16 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 169 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1533 mm -
2. Sporvidde, baghul
1645 mm 1503 mm -
3. Længde
5143 mm 4282 mm -
4. Bredde
1954 mm 1768 mm -
5. Højde
1750 mm 1576 mm -
6. fælgstørrelse
R16; R17 6J x 15; 6.5J x 16; -
7. Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R 195/65 R15 91H; 205/
-
11.8 l/100 km
8.6 l/100 km
7.1 l/100 km
5.4 l/100 km
8.8 l/100 km
6.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
75 liter
55 liter
233 g/km
152 g/km
163 hk / 3800 o/m
85 hk / 5000 o/m
360 Nm / 1600 o/m
132 Nm / 3800 o/m
12.8 sek
15 sek
12.2 sek
14.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
185 km
169 km
2777 cc
1390 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
638 liter
409 liter
3078 mm
2578 mm
1651 mm
1533 mm
1645 mm
1503 mm
5143 mm
4282 mm
1954 mm
1768 mm
1750 mm
1576 mm
2775 kg
1855 kg
5
5
2100 kg
1335 kg
7
5
12 m
10.7 m
Minvan
MPV
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
R16; R17
6J x 15; 6.5J x 16;
225/65 R16; 225/65 R
195/65 R15 91H; 205/