• Autojen.com
  • |||
Forside / / Chrysler Grand Voyager og Toyota Corona

Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Toyota Corona?

Chrysler Grand Voyager
Toyota Corona

  • 4 grunde Toyota Corona

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      11.8 l/100 km 10 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.1 l/100 km 6.4 l/100 km

    • 3. Kortere akselafstand

      498 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3078 mm 2580 mm

    • 4. Mindre vægt

      990 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2100 kg 1110 kg

  • 7 grunde Chrysler Grand Voyager

    • 1. Mere motorkraft

      58 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      163 hk 105 hk

    • 2. Mere moment

      218 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      360 Nm 142 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1190 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2777 cc 1587 cc

    • 4. Større minimum bootkapacitet

      148 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      638 liter 490 liter

    • 5.

      1390 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2775 kg 1385 kg

    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      75 liter 60 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1651 mm 1465 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1645 mm 1450 mm

    • 3. Længde

      5143 mm 4600 mm

    • 4. Bredde

      1954 mm 1695 mm

    • 5. Højde

      1750 mm 1410 mm

    • 6. døre

      5 4

    • 7. Fordæk størrelse

      225/65 R16; 225/65 R 175/70 R14
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
11.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.4 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
75 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
163 hk / 3800 o/m
Motorkraft
105 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
360 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
142 Nm / 4800 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2777 cc
Slagvolumen
1587 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
638 liter
Mindste bagagerumskapacitet
490 liter
Akselafstand
3078 mm
Akselafstand
2580 mm
Sporvidde, forhjul
1651 mm
Sporvidde, forhjul
1465 mm
Sporvidde, baghul
1645 mm
Sporvidde, baghul
1450 mm
Længde
5143 mm
Længde
4600 mm
Bredde
1954 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1750 mm
Højde
1410 mm
Vægt
2775 kg
Vægt
1385 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
2100 kg
egenvægt
1110 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
225/65 R16; 225/65 R
Fordæk størrelse
175/70 R14
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!