Hvad er den bedste Chrysler Grand Voyager og Volkswagen Phaeton?
-
3 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Større minimum bootkapacitet
138 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
638 liter 500 liter -
2. Mindre vægt
213 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2100 kg 2313 kg -
3. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 4
-
-
15 grunde Volkswagen Phaeton
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.8 l/100 km 11.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.8 l/100 km 8.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
82 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 245 hk -
5. Mere moment
140 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 500 Nm -
6. Mere motorkapacitet
190 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2777 cc 2967 cc -
7. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
8.
0.5 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12 12.5 -
9. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.8 sek 8.6 sek -
10. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
12.2 sek 8.2 sek -
11. Kortere akselafstand
77 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3078 mm 3001 mm -
12.
75 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2775 kg 2850 kg -
13. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
75 liter 90 liter -
14. Højere tophastighed
53 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
185 km 238 km -
15. Mindre CO2-udledning
9 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
233 g/km 224 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1651 mm 1630 mm -
2. Sporvidde, baghul
1645 mm 1617 mm -
3. Længde
5143 mm 5179 mm -
4. Bredde
1954 mm 1903 mm -
5. Højde
1750 mm 1450 mm -
6. døre
5 4
-
11.8 l/100 km
11.6 l/100 km
7.1 l/100 km
6.7 l/100 km
8.8 l/100 km
8.5 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
75 liter
90 liter
233 g/km
224 g/km
163 hk / 3800 o/m
245 hk / 4000 o/m
360 Nm / 1600 o/m
500 Nm / 1500 o/m
12.8 sek
8.6 sek
12.2 sek
8.2 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
185 km
238 km
2777 cc
2967 cc
4
6
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Inline
V-motor
638 liter
500 liter
3078 mm
3001 mm
1651 mm
1630 mm
1645 mm
1617 mm
5143 mm
5179 mm
1954 mm
1903 mm
1750 mm
1450 mm
2775 kg
2850 kg
5
4
2100 kg
2313 kg
7
4-5
12 m
12.5 m
Minvan
Sedan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)