Hvad er den bedste Chrysler Voyager og Volkswagen Lupo?
-
2 grunde Volkswagen Lupo
-
1. Kortere akselafstand
766 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
3089 mm 2323 mm -
2. Mindre vægt
1044 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1964 kg 920 kg
-
-
13 grunde Chrysler Voyager
-
1. Mere motorkraft
216 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
291 hk 75 hk -
2. Mere moment
229 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
355 Nm 126 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2215 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
3605 cc 1390 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 4 -
5.
2.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12.1 9.8 -
6. Større minimum bootkapacitet
785 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
915 liter 130 liter -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
3149 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
3979 liter 830 liter -
8.
1357 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2747 kg 1390 kg -
9. Større cylinderboring
19.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
96 mm 76.5 mm -
10. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
7 4 -
11. Stempelslaget længere
7.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
83 mm 75.6 mm -
12. Bedre kompression
1.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.3 mm 10 mm -
13. Større brændstoftankkapacitet
37.9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
71.9 liter 34 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1735 mm 1371 mm -
2. Sporvidde, baghul
1736 mm 1384 mm -
3. Længde
5176 mm 3527 mm -
4. Bredde
2022 mm 1640 mm -
5. Højde
1777 mm 1460 mm -
6.
9 4 -
7. døre
5 3 -
8. fælgstørrelse
7J x 17 5.5J x 13 -
9. Fordæk størrelse
235/65 R17 175/65 R13
-
291 hk / 6400 o/m
75 hk / 5000 o/m
355 Nm / 4000 o/m
126 Nm / 3800 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
3605 cc
1390 cc
6
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
96 mm
76.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
CVVT
OHC
V-motor
Inline
83 mm
75.6 mm
11.3 mm
10 mm
4
4
12.1 m
9.8 m
Minvan
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
915 liter
130 liter
3979 liter
830 liter
3089 mm
2323 mm
1735 mm
1371 mm
1736 mm
1384 mm
5176 mm
3527 mm
2022 mm
1640 mm
1777 mm
1460 mm
2747 kg
1390 kg
5
3
1964 kg
920 kg
7-8
4
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
71.9 liter
34 liter
7J x 17
5.5J x 13
235/65 R17
175/65 R13