• Autojen.com
  • |||
Forside / / Citroen AX og Citroen C4

Hvad er den bedste Citroen AX og Citroen C4?

Citroen AX
Citroen C4

  • 4 grunde Citroen AX

    • 1. Kortere akselafstand

      390 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2280 mm 2670 mm

    • 2. Lavere modstandskoefficient (Cd)

      0.01 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.

      0.33 0.32

    • 3. Mindre vægt

      781 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      760 kg 1541 kg

    • 4. Højere tophastighed

      23 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      173 km 150 km

  • 8 grunde Citroen C4

    • 1. Mere motorkraft

      61 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      75 hk 136 hk

    • 2. Mere moment

      147 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      113 Nm 260 Nm

    • 3.

      0.6 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.3 10.9

    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.7 sek 9.7 sek

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      10.2 sek 9.2 sek

    • 6. Større minimum bootkapacitet

      107 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      273 liter 380 liter

    • 7. Mere maksimal bagagerumsplads

      80 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1170 liter 1250 liter

    • 8.

      820 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1180 kg 2000 kg

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1370 mm 1545 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1290 mm 1545 mm

    • 3. Længde

      3525 mm 4355 mm

    • 4. Bredde

      1555 mm 1800 mm

    • 5. Højde

      1355 mm 1525 mm

    • 6. døre

      3 5

    • 7. fælgstørrelse

      R13 18

    • 8. Fordæk størrelse

      155/70 R13 195/60 R18 96H
Ydeevne
Motorkraft
75 hk / 6200 o/m
Motorkraft
136 hk / 6200 o/m
Drejningsmoment
113 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
260 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.7 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.2 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
173 km
Tophastighed
150 km
Motor og gear
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Elbil
Andre specs
Venderadius
10.3 m
Venderadius
10.9 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Skive
forbremser
Skive
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
273 liter
Mindste bagagerumskapacitet
380 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1170 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1250 liter
Akselafstand
2280 mm
Akselafstand
2670 mm
Sporvidde, forhjul
1370 mm
Sporvidde, forhjul
1545 mm
Sporvidde, baghul
1290 mm
Sporvidde, baghul
1545 mm
Længde
3525 mm
Længde
4355 mm
Bredde
1555 mm
Bredde
1800 mm
Højde
1355 mm
Højde
1525 mm
Vægt
1180 kg
Vægt
2000 kg
trækkoefficient Cd
0.33
trækkoefficient Cd
0.32
døre
3/5
døre
5
egenvægt
760 kg
egenvægt
1541 kg
Sæder
5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Elektricitet
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R13
fælgstørrelse
18
Fordæk størrelse
155/70 R13
Fordæk størrelse
195/60 R18 96H
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!