Hvad er den bedste Citroen Berlingo og Fiat Ulysse?
-
7 grunde Fiat Ulysse
-
1. Mere motorkraft
26 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 136 hk -
2. Mere motorkapacitet
798 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1199 cc 1997 cc -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
822 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2126 liter 2948 liter -
5.
340 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 2380 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 80 liter -
7. Højere tophastighed
3 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
175 km 178 km
-
-
9 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.3 l/100 km 13.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.5 l/100 km 9.6 l/100 km -
4. Mere moment
15 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
205 Nm 190 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.5 sek 14.4 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.9 sek 13.7 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
273 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
597 liter 324 liter -
8. Kortere akselafstand
40 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2785 mm 2825 mm -
9. Mindre vægt
244 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1356 kg 1600 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1553 mm 1570 mm -
2. Sporvidde, baghul
1567 mm 1600 mm -
3. Længde
4403 mm 4730 mm -
4. Bredde
1848 mm 1850 mm -
5. Højde
1844 mm 1750 mm -
6. fælgstørrelse
R16; R17 6.5J x 15
-
6.3 l/100 km
13.7 l/100 km
5 l/100 km
7.3 l/100 km
5.5 l/100 km
9.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
60 liter
80 liter
110 hk / 5500 o/m
136 hk / 6000 o/m
205 Nm / 1750 o/m
190 Nm / 4100 o/m
11.5 sek
14.4 sek
10.9 sek
13.7 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
175 km
178 km
1199 cc
1997 cc
3
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
597 liter
324 liter
2126 liter
2948 liter
2785 mm
2825 mm
1553 mm
1570 mm
1567 mm
1600 mm
4403 mm
4730 mm
1848 mm
1850 mm
1844 mm
1750 mm
2040 kg
2380 kg
5
5
1356 kg
1600 kg
5
5
Minvan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
R16; R17
6.5J x 15
205/60 R16; 205/55 R
205/65 R15