Hvad er den bedste Citroen Berlingo Multispace og Kia Sedona?
-
5 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
6.3 l/100 km 13.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5 l/100 km 9.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
6.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.5 l/100 km 11.8 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
276 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2785 mm 3061 mm -
5. Mindre vægt
645 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1356 kg 2001 kg
-
-
13 grunde Kia Sedona
-
1. Mere motorkraft
170 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 280 hk -
2. Mere moment
131 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
205 Nm 336 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2143 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1199 cc 3342 cc -
4. Flere cylindre
3 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 6 -
5.
0.41 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.8 11.21 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.5 sek 8.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.9 sek 7.8 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
1623 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
597 liter 2220 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
1895 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2126 liter 4021 liter -
10.
720 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 2760 kg -
11. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
12. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
60 liter 80 liter -
13. Højere tophastighed
42 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
175 km 217 km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
1150 kg 1588 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1553 mm 1740 mm -
3. Sporvidde, baghul
1567 mm 1747 mm -
4. Længde
4403 mm 5116 mm -
5. Bredde
1848 mm 1984 mm -
6. Højde
1844 mm 1740 mm -
7. fælgstørrelse
R16; R17 6.0J x 15; 6.5J x 16 -
8. bredde inklusive spejle
2107 mm 2268 mm -
9. Fordæk størrelse
205/60 R16; 205/55 R 195/65 R15; 205/55 R
-
6.3 l/100 km
13.1 l/100 km
5 l/100 km
9.8 l/100 km
5.5 l/100 km
11.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
60 liter
80 liter
110 hk / 5500 o/m
280 hk / 6000 o/m
205 Nm / 1750 o/m
336 Nm / 5200 o/m
11.5 sek
8.2 sek
10.9 sek
7.8 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
175 km
217 km
1199 cc
3342 cc
3
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
4
4
1150 kg
1588 kg
597 liter
2220 liter
2126 liter
4021 liter
2785 mm
3061 mm
1553 mm
1740 mm
1567 mm
1747 mm
4403 mm
5116 mm
1848 mm
1984 mm
1844 mm
1740 mm
2040 kg
2760 kg
5
5
2107 mm
2268 mm
1356 kg
2001 kg
5
7-8
10.8-11.0 m
11.21 m
Minvan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
R16; R17
6.0J x 15; 6.5J x 16
205/60 R16; 205/55 R
195/65 R15; 205/55 R