Hvad er den bedste Citroen C2 og Mazda RX-8?
-
7 grunde Mazda RX-8
-
1. Mere motorkraft
83 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
109 hk 192 hk -
2. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.4 sek 7.2 sek -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 6.8 sek -
4. Større minimum bootkapacitet
124 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
166 liter 290 liter -
5.
253 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1475 kg 1728 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
41 liter 61 liter -
7. Højere tophastighed
30 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
193 km 223 km
-
-
9 grunde Citroen C2
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
9.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.7 l/100 km 15.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.7 l/100 km 8.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
6.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.4 l/100 km 10.8 l/100 km -
4. Mere moment
44 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
260 Nm 216 Nm -
5. Mere motorkapacitet
252 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1560 cc 1308 cc -
6. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 2 -
7. Kortere akselafstand
385 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2315 mm 2700 mm -
8. Mindre vægt
208 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1122 kg 1330 kg -
9. Bedre kompression
7.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
17.6 mm 10 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1439 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1439 mm 1505 mm -
3. Længde
3666 mm 4435 mm -
4. Bredde
1659 mm 1770 mm -
5. Højde
1477 mm 1340 mm -
6. døre
3 4 -
7. Fordæk størrelse
195/45 R16 225/55 R16
-
5.7 l/100 km
15.1 l/100 km
3.7 l/100 km
8.3 l/100 km
4.4 l/100 km
10.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
41 liter
61 liter
109 hk / 4000 o/m
192 hk / 7000 o/m
260 Nm / 1750 o/m
216 Nm / 2500 o/m
9.4 sek
7.2 sek
8.9 sek
6.8 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
193 km
223 km
1560 cc
1308 cc
4
2
Front, Tværgående
Front, Længdegående
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
-
Inline
Rotor (Wankel)
17.6 mm
10 mm
Hatchback
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
166 liter
290 liter
2315 mm
2700 mm
1439 mm
1500 mm
1439 mm
1505 mm
3666 mm
4435 mm
1659 mm
1770 mm
1477 mm
1340 mm
1475 kg
1728 kg
3
4
1122 kg
1330 kg
4
4
R16
R16
195/45 R16
225/55 R16