Hvad er den bedste Citroen C2 og Skoda Citigo?
-
5 grunde Skoda Citigo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.7 l/100 km 5.4 l/100 km -
2.
0.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
9.6 9.8 -
3. Større minimum bootkapacitet
85 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
166 liter 251 liter -
4. Mindre vægt
269 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1122 kg 853 kg -
5. Mindre CO2-udledning
18 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
119 g/km 101 g/km
-
-
13 grunde Citroen C2
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.7 l/100 km 3.8 l/100 km -
2. Mere motorkraft
34 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
109 hk 75 hk -
3. Mere moment
165 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
260 Nm 95 Nm -
4. Mere motorkapacitet
561 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1560 cc 999 cc -
5. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.4 sek 13.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 12.5 sek -
8. Kortere akselafstand
105 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2315 mm 2420 mm -
9.
145 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1475 kg 1330 kg -
10. Større cylinderboring
0.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 74.5 mm -
11. Stempelslaget længere
11.9 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
88.3 mm 76.4 mm -
12. Større brændstoftankkapacitet
6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
41 liter 35 liter -
13. Højere tophastighed
20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
193 km 173 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1439 mm 1428 mm -
2. Sporvidde, baghul
1439 mm 1424 mm -
3. Længde
3666 mm 3597 mm -
4. Bredde
1659 mm 1641 mm -
5. Højde
1477 mm 1478 mm -
6. fælgstørrelse
R16 5J x 14 -
7. Fordæk størrelse
195/45 R16 175/65 R14
-
5.7 l/100 km
5.4 l/100 km
3.7 l/100 km
3.8 l/100 km
4.4 l/100 km
4.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
41 liter
35 liter
Euro 4
Euro 6c
119 g/km
101 g/km
109 hk / 4000 o/m
75 hk / 6200 o/m
260 Nm / 1750 o/m
95 Nm / 3000 o/m
9.4 sek
13.2 sek
8.9 sek
12.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
193 km
173 km
1560 cc
999 cc
4
3
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
74.5 mm
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
88.3 mm
76.4 mm
4
4
9.6 m
9.8 m
Hatchback
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Tromle
166 liter
251 liter
2315 mm
2420 mm
1439 mm
1428 mm
1439 mm
1424 mm
3666 mm
3597 mm
1659 mm
1641 mm
1477 mm
1478 mm
1475 kg
1330 kg
3
3
1122 kg
853 kg
4
4
R16
5J x 14
195/45 R16
175/65 R14