Hvad er den bedste Citroen C2 og Subaru B9 Tribeca?
-
5 grunde Citroen C2
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
10.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.7 l/100 km 16.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
5.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.7 l/100 km 9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
7.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.4 l/100 km 11.6 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
435 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2315 mm 2750 mm -
5. Mindre vægt
786 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1122 kg 1908 kg
-
-
13 grunde Subaru Tribeca
-
1. Mere motorkraft
149 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
109 hk 258 hk -
2. Mere moment
90 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
260 Nm 350 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2070 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1560 cc 3630 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5.
1.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
9.6 11.4 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.4 sek 8.9 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.9 sek 8.5 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
359 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
166 liter 525 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
616 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
879 liter 1495 liter -
10.
1109 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1475 kg 2584 kg -
11. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
12. Større brændstoftankkapacitet
23 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
41 liter 64 liter -
13. Højere tophastighed
14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
193 km 207 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1439 mm 1580 mm -
2. Sporvidde, baghul
1439 mm 1580 mm -
3. Længde
3666 mm 4865 mm -
4. Bredde
1659 mm 1880 mm -
5. Højde
1477 mm 1685 mm -
6. døre
3 5 -
7. fælgstørrelse
R16 8JJ x 18 ET 55 -
8. Fordæk størrelse
195/45 R16 255/55 R18
-
5.7 l/100 km
16.2 l/100 km
3.7 l/100 km
9 l/100 km
4.4 l/100 km
11.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
41 liter
64 liter
Euro 4
Euro 4
109 hk / 4000 o/m
258 hk / 6000 o/m
260 Nm / 1750 o/m
350 Nm / 1750 o/m
9.4 sek
8.9 sek
8.9 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
193 km
207 km
1560 cc
3630 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
DOHC
DOHC
Inline
Bokser
4
4
9.6 m
11.4 m
Hatchback
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
166 liter
525 liter
879 liter
1495 liter
2315 mm
2750 mm
1439 mm
1580 mm
1439 mm
1580 mm
3666 mm
4865 mm
1659 mm
1880 mm
1477 mm
1685 mm
1475 kg
2584 kg
3
5
1122 kg
1908 kg
4
5
R16
8JJ x 18 ET 55
195/45 R16
255/55 R18