Hvad er den bedste Citroen C3 og Chevrolet Evanda?
-
8 grunde Chevrolet Evanda
-
1. Mere motorkraft
11 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 131 hk -
2. Mere motorkapacitet
499 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1499 cc 1998 cc -
3. Større minimum bootkapacitet
25 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
410 liter 435 liter -
4.
52 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1860 kg 1912 kg -
5. Større cylinderboring
11 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 86 mm -
6. Stempelslaget længere
1.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84.8 mm 86 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 65 liter -
8. Højere tophastighed
2 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
188 km 190 km
-
-
9 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.6 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5 l/100 km 9.6 l/100 km -
4. Mere moment
119 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
300 Nm 181 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.1 sek 11.8 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.6 sek 11.2 sek -
7. Kortere akselafstand
96 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2604 mm 2700 mm -
8. Mindre vægt
162 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1260 kg 1422 kg -
9. Bedre kompression
6.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 9.6 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1513 mm 1550 mm -
2. Sporvidde, baghul
1491 mm 1535 mm -
3. Længde
4160 mm 4770 mm -
4. Bredde
1756 mm 1815 mm -
5. Højde
1637 mm 1440 mm -
6.
6 4 -
7. døre
5 4 -
8. fælgstørrelse
16; 17 R16 -
9. Fordæk størrelse
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17 205/65 R16
-
5.6 l/100 km
13.4 l/100 km
4.2 l/100 km
7.3 l/100 km
5 l/100 km
9.6 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
65 liter
120 hk / 3750 o/m
131 hk / 5400 o/m
300 Nm / 1750 o/m
181 Nm / 4200 o/m
10.1 sek
11.8 sek
9.6 sek
11.2 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
188 km
190 km
1499 cc
1998 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
86 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
84.8 mm
86 mm
16 mm
9.6 mm
4
4
410 liter
435 liter
2604 mm
2700 mm
1513 mm
1550 mm
1491 mm
1535 mm
4160 mm
4770 mm
1756 mm
1815 mm
1637 mm
1440 mm
1860 kg
1912 kg
5
4
1260 kg
1422 kg
5
5
Terrænkøretøj
Sedan
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
16; 17
R16
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
205/65 R16