Hvad er den bedste Citroen C3 og Citroen Saxo?
-
2 grunde Citroen Saxo
-
1. Kortere akselafstand
219 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2604 mm 2385 mm -
2. Mindre vægt
420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1260 kg 840 kg
-
-
14 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.6 l/100 km 10.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 6.4 l/100 km -
3. Mere motorkraft
45 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 75 hk -
4. Mere moment
189 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
300 Nm 111 Nm -
5. Mere motorkapacitet
138 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1499 cc 1361 cc -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.1 sek 17 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.6 sek 16.2 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
130 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
410 liter 280 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
336 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1289 liter 953 liter -
10.
540 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1860 kg 1320 kg -
11. Stempelslaget længere
7.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84.8 mm 77 mm -
12. Bedre kompression
5.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 10.2 mm -
13. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
4 2 -
14. Højere tophastighed
22 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
188 km 166 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1513 mm 1401 mm -
2. Sporvidde, baghul
1491 mm 1321 mm -
3. Længde
4160 mm 3718 mm -
4. Bredde
1756 mm 1595 mm -
5. Højde
1637 mm 1390 mm -
6.
6 3 -
7. døre
5 3 -
8. fælgstørrelse
16; 17 R13 -
9. Fordæk størrelse
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17 165/70 R13
-
5.6 l/100 km
10.5 l/100 km
4.2 l/100 km
6.4 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
45 liter
120 hk / 3750 o/m
75 hk / 5500 o/m
300 Nm / 1750 o/m
111 Nm / 3400 o/m
10.1 sek
17 sek
9.6 sek
16.2 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
188 km
166 km
1499 cc
1361 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
75 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
OHC
Inline
Inline
84.8 mm
77 mm
16 mm
10.2 mm
4
2
410 liter
280 liter
1289 liter
953 liter
2604 mm
2385 mm
1513 mm
1401 mm
1491 mm
1321 mm
4160 mm
3718 mm
1756 mm
1595 mm
1637 mm
1390 mm
1860 kg
1320 kg
5
3/5
1260 kg
840 kg
5
5
Terrænkøretøj
Hatchback
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
16; 17
R13
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
165/70 R13