Hvad er den bedste Citroen C3 og Ferrari 456?
-
7 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
22.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.6 l/100 km 28 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
9.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 14 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
160 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
410 liter 250 liter -
4. Mindre vægt
630 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1260 kg 1890 kg -
5. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
6. Stempelslaget længere
9.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84.8 mm 75 mm -
7. Bedre kompression
5.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 10.6 mm
-
-
11 grunde Ferrari 456
-
1. Mere motorkraft
322 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 442 hk -
2. Mere moment
250 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
300 Nm 550 Nm -
3. Mere motorkapacitet
3975 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1499 cc 5474 cc -
4. Flere cylindre
8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 12 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.1 sek 5.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.6 sek 5.2 sek -
7. Kortere akselafstand
4 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2604 mm 2600 mm -
8.
390 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1860 kg 2250 kg -
9. Større cylinderboring
13 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 88 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
65 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 110 liter -
11. Højere tophastighed
110 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
188 km 298 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1513 mm 1585 mm -
2. Sporvidde, baghul
1491 mm 1606 mm -
3. Længde
4160 mm 4763 mm -
4. Bredde
1756 mm 1920 mm -
5. Højde
1637 mm 1300 mm -
6.
6 4 -
7. døre
5 2 -
8. Fordæk størrelse
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17 225/45 R17; 285/40 R
-
5.6 l/100 km
28 l/100 km
4.2 l/100 km
14 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
110 liter
120 hk / 3750 o/m
442 hk / 6250 o/m
300 Nm / 1750 o/m
550 Nm / 4500 o/m
10.1 sek
5.5 sek
9.6 sek
5.2 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
188 km
298 km
1499 cc
5474 cc
4
12
Front, Tværgående
Front, Længdegående
75 mm
88 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
V-motor
84.8 mm
75 mm
16 mm
10.6 mm
4
4
410 liter
250 liter
2604 mm
2600 mm
1513 mm
1585 mm
1491 mm
1606 mm
4160 mm
4763 mm
1756 mm
1920 mm
1637 mm
1300 mm
1860 kg
2250 kg
5
2
1260 kg
1890 kg
5
4
Terrænkøretøj
Coupé
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
225/45 R17; 285/40 R