Hvad er den bedste Citroen C3 og Ferrari 575?
-
7 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
30 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.6 l/100 km 35.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
11.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 15.5 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
225 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
410 liter 185 liter -
4. Mindre vægt
430 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1260 kg 1690 kg -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
6. Stempelslaget længere
9.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84.8 mm 75 mm -
7. Bedre kompression
5.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 10.8 mm
-
-
11 grunde Ferrari Maranello
-
1. Mere motorkraft
365 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 485 hk -
2. Mere moment
269 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
300 Nm 569 Nm -
3. Mere motorkapacitet
3975 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1499 cc 5474 cc -
4. Flere cylindre
8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 12 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.1 sek 4 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.6 sek 3.8 sek -
7. Kortere akselafstand
104 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2604 mm 2500 mm -
8.
90 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1860 kg 1950 kg -
9. Større cylinderboring
13 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 88 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
69 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 114 liter -
11. Højere tophastighed
132 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
188 km 320 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1513 mm 1632 mm -
2. Sporvidde, baghul
1491 mm 1586 mm -
3. Længde
4160 mm 4450 mm -
4. Bredde
1756 mm 1935 mm -
5. Højde
1637 mm 1277 mm -
6. døre
5 2 -
7. fælgstørrelse
16; 17 8.5J x 18 ET42 5x108 -
8. Fordæk størrelse
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17 255/40 ZR18; 295/35
-
5.6 l/100 km
35.6 l/100 km
4.2 l/100 km
15.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
114 liter
120 hk / 3750 o/m
485 hk / 7000 o/m
300 Nm / 1750 o/m
569 Nm / 5000 o/m
10.1 sek
4 sek
9.6 sek
3.8 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
188 km
320 km
1499 cc
5474 cc
4
12
Front, Tværgående
Front, Længdegående
75 mm
88 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
-
Inline
V-motor
84.8 mm
75 mm
16 mm
10.8 mm
4
4
410 liter
185 liter
2604 mm
2500 mm
1513 mm
1632 mm
1491 mm
1586 mm
4160 mm
4450 mm
1756 mm
1935 mm
1637 mm
1277 mm
1860 kg
1950 kg
5
2
1260 kg
1690 kg
5
2
Terrænkøretøj
Coupé
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
16; 17
8.5J x 18 ET42 5x108
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
255/40 ZR18; 295/35