Hvad er den bedste Citroen C3 og Ford Cougar?
-
9 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.6 l/100 km 14 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Mere moment
80 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
300 Nm 220 Nm -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
359 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1289 liter 930 liter -
5. Kortere akselafstand
101 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2604 mm 2705 mm -
6.
35 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1860 kg 1825 kg -
7. Mindre vægt
130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1260 kg 1390 kg -
8. Stempelslaget længere
5.3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84.8 mm 79.5 mm -
9. Bedre kompression
6.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 9.7 mm
-
-
9 grunde Ford Cougar
-
1. Mere motorkraft
50 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 170 hk -
2. Mere motorkapacitet
1045 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1499 cc 2544 cc -
3. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.1 sek 9.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.6 sek 9.3 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
20 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
410 liter 430 liter -
7. Større cylinderboring
7.4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 82.4 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 60 liter -
9. Højere tophastighed
18 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
188 km 206 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1513 mm 1505 mm -
2. Sporvidde, baghul
1491 mm 1490 mm -
3. Længde
4160 mm 4700 mm -
4. Bredde
1756 mm 1770 mm -
5. Højde
1637 mm 1320 mm -
6.
6 4 -
7. døre
5 3 -
8. fælgstørrelse
16; 17 R15 -
9. Fordæk størrelse
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17 205/60 R15
-
5.6 l/100 km
14 l/100 km
4.2 l/100 km
7.2 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
60 liter
120 hk / 3750 o/m
170 hk / 6250 o/m
300 Nm / 1750 o/m
220 Nm / 4250 o/m
10.1 sek
9.8 sek
9.6 sek
9.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
188 km
206 km
1499 cc
2544 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
82.4 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
V-motor
84.8 mm
79.5 mm
16 mm
9.7 mm
4
4
410 liter
430 liter
1289 liter
930 liter
2604 mm
2705 mm
1513 mm
1505 mm
1491 mm
1490 mm
4160 mm
4700 mm
1756 mm
1770 mm
1637 mm
1320 mm
1860 kg
1825 kg
5
3
1260 kg
1390 kg
5
5
Terrænkøretøj
Coupé
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
16; 17
R15
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
205/60 R15