Hvad er den bedste Citroen C3 og Ford Thunderbird?
-
7 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.6 l/100 km 13.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.2 l/100 km 10.2 l/100 km -
3. Større minimum bootkapacitet
220 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
410 liter 190 liter -
4. Kortere akselafstand
119 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2604 mm 2723 mm -
5. Mindre vægt
420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1260 kg 1680 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
7. Bedre kompression
5.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 10.6 mm
-
-
10 grunde Ford Thunderbird
-
1. Mere motorkraft
136 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 256 hk -
2. Mere moment
62 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
300 Nm 362 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2451 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1499 cc 3950 cc -
4. Flere cylindre
4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 8 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.1 sek 7 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.6 sek 6.7 sek -
7. Større cylinderboring
11 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
75 mm 86 mm -
8. Stempelslaget længere
0.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
84.8 mm 85 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
23 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 68 liter -
10. Højere tophastighed
22 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
188 km 210 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1513 mm 1540 mm -
2. Sporvidde, baghul
1491 mm 1530 mm -
3. Længde
4160 mm 4732 mm -
4. Bredde
1756 mm 1829 mm -
5. Højde
1637 mm 1323 mm -
6.
6 5 -
7. døre
5 2 -
8. Fordæk størrelse
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17 215/60 R16
-
5.6 l/100 km
13.8 l/100 km
4.2 l/100 km
10.2 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
45 liter
68 liter
120 hk / 3750 o/m
256 hk / 6100 o/m
300 Nm / 1750 o/m
362 Nm / 4300 o/m
10.1 sek
7 sek
9.6 sek
6.7 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
188 km
210 km
1499 cc
3950 cc
4
8
Front, Tværgående
Front, Længdegående
75 mm
86 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
V-motor
84.8 mm
85 mm
16 mm
10.6 mm
4
4
410 liter
190 liter
2604 mm
2723 mm
1513 mm
1540 mm
1491 mm
1530 mm
4160 mm
4732 mm
1756 mm
1829 mm
1637 mm
1323 mm
5
2
1260 kg
1680 kg
5
2
Terrænkøretøj
Cabriolet
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
215/60 R16