Hvad er den bedste Citroen C5 og Land Rover Range Rover?

Citroen C5
Land Rover Range Rover
  • 3 grunde Citroen C5

    • 1. Kortere akselafstand

      212 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2785 mm 2997 mm
    • 2. Lavere modstandskoefficient (Cd)

      0.02 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.

      0.32 0.3
    • 3. Mindre vægt

      1190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1505 kg 2695 kg
  • 7 grunde Land Rover Range Rover

    • 1. Mere motorkraft

      266 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      175 hk 441 hk
    • 2. Mere moment

      370 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      250 Nm 620 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1398 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1598 cc 2996 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      180 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      545 liter 725 liter
    • 6. Mere maksimal bagagerumsplads

      201 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1640 liter 1841 liter
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      20.5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      51 liter 71.5 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1599 mm 1702 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1604 mm 1704 mm
    • 3. Længde

      4805 mm 5052 mm
    • 4. Højde

      1505 mm 1870 mm
    • 5. frontudhæng

      985 mm 860 mm
    • 6. bagudhæng

      1035 mm 1195 mm
    • 7. tilkørselsvinkel

      18 34.7
    • 8. frakørselsvinkel

      23 29
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
51 liter
Kapacitet af brændstofstank
71.5 liter
Europæiske udledningsnormer
Kina VI
Europæiske udledningsnormer
Euro 6d Final
Ydeevne
Motorkraft
175 hk / 5500 o/m
Motorkraft
441 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
620 Nm / 1750 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1598 cc
Slagvolumen
2996 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
PHEV (Plug-in Hybrid Electric Vehicle)
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Terrænkøretøj
tilkørselsvinkel
18.0
tilkørselsvinkel
34.7°
frakørselsvinkel
23.0
frakørselsvinkel
29°
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver,
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
545 liter
Mindste bagagerumskapacitet
725 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1640 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1841 liter
Akselafstand
2785 mm
Akselafstand
2997 mm
Sporvidde, forhjul
1599 mm
Sporvidde, forhjul
1702 mm
Sporvidde, baghul
1604 mm
Sporvidde, baghul
1704 mm
Længde
4805 mm
Længde
5052 mm
Højde
1505 mm
Højde
1870 mm
trækkoefficient Cd
0.32
trækkoefficient Cd
0.30
døre
5
døre
5
frontudhæng
985 mm
frontudhæng
860 mm
bagudhæng
1035 mm
bagudhæng
1195 mm
egenvægt
1505 kg
egenvægt
2695 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!