Hvad er den bedste Citroen C6 og Ford Expedition?

Citroen C6
Ford Expedition
  • 4 grunde Citroen C6

    • 1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.7 l/100 km 9.8 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.6 l/100 km 11.7 l/100 km
    • 3. Kortere akselafstand

      212 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2900 mm 3112 mm
    • 4. Mindre vægt

      814 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1655 kg 2469 kg
  • 7 grunde Ford Expedition

    • 1. Mere motorkraft

      171 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      204 hk 375 hk
    • 2. Mere moment

      357 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      280 Nm 637 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1745 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1751 cc 3496 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      138 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      409 liter 547 liter
    • 6. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 8
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      70 liter 88 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1599 mm 1717 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1573 mm 1707 mm
    • 3. Længde

      4980 mm 5334 mm
    • 4. Bredde

      1858 mm 2029 mm
    • 5. Højde

      1475 mm 1946 mm
    • 6.

      6 10
    • 7. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Landevej)
5.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
11.7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Kapacitet af brændstofstank
88 liter
Ydeevne
Motorkraft
204 hk / 5500 o/m
Motorkraft
375 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
280 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
637 Nm / 2250 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1751 cc
Slagvolumen
3496 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC, CVVT
ventilrække
DOCH, Ti-VCT
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
409 liter
Mindste bagagerumskapacitet
547 liter
Akselafstand
2900 mm
Akselafstand
3112 mm
Sporvidde, forhjul
1599 mm
Sporvidde, forhjul
1717 mm
Sporvidde, baghul
1573 mm
Sporvidde, baghul
1707 mm
Længde
4980 mm
Længde
5334 mm
Bredde
1858 mm
Bredde
2029 mm
Højde
1475 mm
Højde
1946 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1655 kg
egenvægt
2469 kg
Sæder
5
Sæder
8
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!