Hvad er den bedste Citroen C8 og Toyota RAV4?

Citroen C8
Toyota RAV4
  • 3 grunde Citroen C8

    • 1. Mere moment

      99 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      320 Nm 221 Nm
    • 2. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 3. Højere tophastighed

      23 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      203 km 180 km
  • 9 grunde Toyota RAV4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.9 l/100 km 4.5 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      14 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      163 hk 177 hk
    • 3. Mere motorkapacitet

      497 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1997 cc 2494 cc
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      11.2 sek 8.4 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      10.6 sek 8 sek
    • 6. Større minimum bootkapacitet

      355 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      225 liter 580 liter
    • 7. Kortere akselafstand

      133 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2823 mm 2690 mm
    • 8. Mindre vægt

      173 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1763 kg 1590 kg
    • 9. Mindre CO2-udledning

      53 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.

      155 g/km 102 g/km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4727 mm 4600 mm
    • 2. Bredde

      1854 mm 1855 mm
    • 3. Højde

      1752 mm 1685 mm
    • 4. fælgstørrelse

      6.5J x 16 R17
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
benzin / el
CO2-udledning
155 g/km
CO2-udledning
102 g/km
Ydeevne
Motorkraft
163 hk / 3750 o/m
Motorkraft
177 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
320 Nm / 2000 o/m
Drejningsmoment
221 Nm / 4400 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.2 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
203 km
Tophastighed
180 km
Motor og gear
Slagvolumen
1997 cc
Slagvolumen
2494 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
225 liter
Mindste bagagerumskapacitet
580 liter
Akselafstand
2823 mm
Akselafstand
2690 mm
Længde
4727 mm
Længde
4600 mm
Bredde
1854 mm
Bredde
1855 mm
Højde
1752 mm
Højde
1685 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1763 kg
egenvægt
1590 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Minivan, MPV
chassistype
SUV
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
6.5J x 16
fælgstørrelse
R17
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!