Hvad er den bedste Citroen DS3 og Toyota MR2?
-
8 grunde Citroen DS3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
4.5 l/100 km 10.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.9 l/100 km 6.9 l/100 km -
3.
0.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.2 9.8 -
4. Større minimum bootkapacitet
195 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
285 liter 90 liter -
5.
297 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1522 kg 1225 kg -
6. Mindre vægt
70 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
980 kg 1050 kg -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
8. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 48 liter
-
-
8 grunde Toyota MR 2
-
1. Mere motorkraft
58 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
82 hk 140 hk -
2. Mere moment
54 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
118 Nm 172 Nm -
3. Mere motorkapacitet
595 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1199 cc 1794 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
14.4 sek 7.9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
13.7 sek 7.5 sek -
7. Kortere akselafstand
14 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2464 mm 2450 mm -
8. Højere tophastighed
34 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
176 km 210 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1465 mm 1475 mm -
2. Sporvidde, baghul
1467 mm 1460 mm -
3. Længde
3948 mm 3885 mm -
4. Bredde
1715 mm 1695 mm -
5. Højde
1458 mm 1240 mm -
6. døre
3 2 -
7. Fordæk størrelse
195/55 R16 185/55 R15; 205/50 R
-
4.5 l/100 km
10.5 l/100 km
3.9 l/100 km
6.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
50 liter
48 liter
82 hk / 5750 o/m
140 hk / 6400 o/m
118 Nm / 2750 o/m
172 Nm / 4400 o/m
14.4 sek
7.9 sek
13.7 sek
7.5 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
176 km
210 km
1199 cc
1794 cc
3
4
Front, Tværgående
Bag, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
285 liter
90 liter
2464 mm
2450 mm
1465 mm
1475 mm
1467 mm
1460 mm
3948 mm
3885 mm
1715 mm
1695 mm
1458 mm
1240 mm
1522 kg
1225 kg
3
2
980 kg
1050 kg
5
2
10.2 m
9.8 m
Hatchback
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Ventilerede skiver
195/55 R16
185/55 R15; 205/50 R