• Autojen.com
  • |||
Forside / / Citroen DS4 og Mitsubishi Space Runner

Hvad er den bedste Citroen DS4 og Mitsubishi Space Runner?

Citroen DS4
Mitsubishi Space Runner

  • 8 grunde Citroen DS4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      5.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      6.1 l/100 km 11.9 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.3 l/100 km 7.3 l/100 km

    • 3. Mere moment

      5 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      230 Nm 225 Nm

    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      0.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      9.9 sek 10.4 sek

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      0.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.4 sek 9.9 sek

    • 6. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      6 5

    • 7. Mindre vægt

      70 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1330 kg 1400 kg

    • 8. Højere tophastighed

      22 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      212 km 190 km

  • 11 grunde Mitsubishi Space Runner

    • 1. Mere motorkraft

      20 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      130 hk 150 hk

    • 2. Mere motorkapacitet

      1152 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1199 cc 2351 cc

    • 3. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4

    • 4. Større minimum bootkapacitet

      45 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      385 liter 430 liter

    • 5. Mere maksimal bagagerumsplads

      779 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1021 liter 1800 liter

    • 6. Kortere akselafstand

      62 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2612 mm 2550 mm

    • 7.

      130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1790 kg 1920 kg

    • 8. Større cylinderboring

      11.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      75 mm 86.5 mm

    • 9. Stempelslaget længere

      9.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      90.5 mm 100 mm

    • 10. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11 mm 11.5 mm

    • 11. Større brændstoftankkapacitet

      3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      60 liter 63 liter

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1531 mm 1460 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1525 mm 1460 mm

    • 3. Længde

      4275 mm 4290 mm

    • 4. Bredde

      1810 mm 1695 mm

    • 5. Højde

      1533 mm 1650 mm

    • 6. døre

      5 4

    • 7. Fordæk størrelse

      215/55 R17; 225/45 R 205/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
6.1 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
11.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.3 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Kapacitet af brændstofstank
63 liter
Ydeevne
Motorkraft
130 hk / 5500 o/m
Motorkraft
150 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
230 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
225 Nm / 3500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.9 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
212 km
Tophastighed
190 km
Motor og gear
Slagvolumen
1199 cc
Slagvolumen
2351 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
75 mm
cylinderboring
86.5 mm
Manuelt gear
6
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
OHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
90.5 mm
Stempelslag
100 mm
Kompression
11 mm
Kompression
11.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
385 liter
Mindste bagagerumskapacitet
430 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1021 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1800 liter
Akselafstand
2612 mm
Akselafstand
2550 mm
Sporvidde, forhjul
1531 mm
Sporvidde, forhjul
1460 mm
Sporvidde, baghul
1525 mm
Sporvidde, baghul
1460 mm
Længde
4275 mm
Længde
4290 mm
Bredde
1810 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1533 mm
Højde
1650 mm
Vægt
1790 kg
Vægt
1920 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
1330 kg
egenvægt
1400 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
215/55 R17; 225/45 R
Fordæk størrelse
205/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!