• Autojen.com
  • |||
Forside / / Citroen Evasion og Ford Mustang

Hvad er den bedste Citroen Evasion og Ford Mustang?

Citroen Evasion
Ford Mustang

  • 7 grunde Citroen Evasion

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.8 l/100 km 16.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      5.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.9 l/100 km 11.2 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      7.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.9 l/100 km 14.7 l/100 km

    • 4. Mindre vægt

      66 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1595 kg 1661 kg

    • 5. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 2

    • 6. Bedre kompression

      6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      18 mm 12 mm

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      19 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      80 liter 61 liter

  • 8 grunde Ford Mustang

    • 1. Mere motorkraft

      417 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      109 hk 526 hk

    • 2. Mere moment

      392 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      190 Nm 582 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      3165 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1997 cc 5162 cc

    • 4. Flere cylindre

      4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 8

    • 5. Større minimum bootkapacitet

      42 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      340 liter 382 liter

    • 6. Kortere akselafstand

      105 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2825 mm 2720 mm

    • 7. Større cylinderboring

      9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      85 mm 94 mm

    • 8. Stempelslaget længere

      5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      88 mm 93 mm

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1535 mm 1608 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1540 mm 1618 mm

    • 3. Længde

      4455 mm 4816 mm

    • 4. Bredde

      1820 mm 1915 mm

    • 5. Højde

      1715 mm 1361 mm

    • 6. døre

      5 2

    • 7. fælgstørrelse

      R15 11J x 19; 11.5J 19
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
16.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
11.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
14.7 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
80 liter
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Ydeevne
Motorkraft
109 hk / 4000 o/m
Motorkraft
526 hk / 7500 o/m
Drejningsmoment
190 Nm / 4100 o/m
Drejningsmoment
582 Nm / 4750 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1997 cc
Slagvolumen
5162 cc
Cylindre
4
Cylindre
8
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
85 mm
cylinderboring
94 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
88 mm
Stempelslag
93 mm
Kompression
18 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
340 liter
Mindste bagagerumskapacitet
382 liter
Akselafstand
2825 mm
Akselafstand
2720 mm
Sporvidde, forhjul
1535 mm
Sporvidde, forhjul
1608 mm
Sporvidde, baghul
1540 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Længde
4455 mm
Længde
4816 mm
Bredde
1820 mm
Bredde
1915 mm
Højde
1715 mm
Højde
1361 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1595 kg
egenvægt
1661 kg
Sæder
5
Sæder
2
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Ventilerede skiver
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R15
fælgstørrelse
11J x 19; 11.5J 19
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!