Hvad er den bedste Citroen Saxo og Chevrolet Lumina?

Citroen Saxo
Chevrolet Lumina
  • 3 grunde Citroen Saxo

    • 1. Kortere akselafstand

      345 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2385 mm 2730 mm
    • 2. Mindre vægt

      672 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      840 kg 1512 kg
    • 3. Bedre kompression

      0.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.2 mm 9.6 mm
  • 9 grunde Chevrolet Lumina

    • 1. Mere motorkraft

      87 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      75 hk 162 hk
    • 2. Mere moment

      140 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      111 Nm 251 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1774 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1361 cc 3135 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      154 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      280 liter 434 liter
    • 6. Større cylinderboring

      14 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      75 mm 89 mm
    • 7. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 6
    • 8. Stempelslaget længere

      7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      77 mm 84 mm
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      18 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      45 liter 63 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1401 mm 1513 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1321 mm 1493 mm
    • 3. Længde

      3718 mm 5102 mm
    • 4. Bredde

      1595 mm 1826 mm
    • 5. Højde

      1390 mm 1402 mm
    • 6. døre

      3 4
    • 7. Fordæk størrelse

      165/70 R13 205/70 R15 S
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
45 liter
Kapacitet af brændstofstank
63 liter
Ydeevne
Motorkraft
75 hk / 5500 o/m
Motorkraft
162 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
111 Nm / 3400 o/m
Drejningsmoment
251 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1361 cc
Slagvolumen
3135 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
75 mm
cylinderboring
89 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
77 mm
Stempelslag
84 mm
Kompression
10.2 mm
Kompression
9.6 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
2
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
280 liter
Mindste bagagerumskapacitet
434 liter
Akselafstand
2385 mm
Akselafstand
2730 mm
Sporvidde, forhjul
1401 mm
Sporvidde, forhjul
1513 mm
Sporvidde, baghul
1321 mm
Sporvidde, baghul
1493 mm
Længde
3718 mm
Længde
5102 mm
Bredde
1595 mm
Bredde
1826 mm
Højde
1390 mm
Højde
1402 mm
døre
3/5
døre
4
egenvægt
840 kg
egenvægt
1512 kg
Sæder
5
Sæder
6
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Skive
bagbremser
Tromle
bagbremser
Tromle
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
165/70 R13
Fordæk størrelse
205/70 R15 S
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!