Hvad er den bedste Citroen Saxo og Rover 25?
-
2 grunde Citroen Saxo
-
1. Kortere akselafstand
115 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2385 mm 2500 mm -
2. Mindre vægt
265 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
840 kg 1105 kg
-
-
15 grunde Rover 25
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.5 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.4 l/100 km 5.3 l/100 km -
3. Mere motorkraft
28 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
75 hk 103 hk -
4. Mere moment
12 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
111 Nm 123 Nm -
5. Mere motorkapacitet
35 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1361 cc 1396 cc -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
17 sek 10.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
16.2 sek 9.7 sek -
8. Større minimum bootkapacitet
24 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
280 liter 304 liter -
9. Mere maksimal bagagerumsplads
133 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
953 liter 1086 liter -
10.
180 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1320 kg 1500 kg -
11. Stempelslaget længere
2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
77 mm 79 mm -
12. Bedre kompression
0.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.2 mm 10.5 mm -
13. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4 -
14. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
45 liter 50 liter -
15. Højere tophastighed
14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
166 km 180 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1401 mm 1473 mm -
2. Sporvidde, baghul
1321 mm 1466 mm -
3. Længde
3718 mm 3990 mm -
4. Bredde
1595 mm 1688 mm -
5. Højde
1390 mm 1417 mm -
6. Fordæk størrelse
165/70 R13 175/65 R14 T
-
10.5 l/100 km
8.8 l/100 km
6.4 l/100 km
5.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
45 liter
50 liter
75 hk / 5500 o/m
103 hk / 6000 o/m
111 Nm / 3400 o/m
123 Nm / 4500 o/m
17 sek
10.2 sek
16.2 sek
9.7 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
166 km
180 km
1361 cc
1396 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
75 mm
75 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
OHC
DOHC
Inline
Inline
77 mm
79 mm
10.2 mm
10.5 mm
2
4
280 liter
304 liter
953 liter
1086 liter
2385 mm
2500 mm
1401 mm
1473 mm
1321 mm
1466 mm
3718 mm
3990 mm
1595 mm
1688 mm
1390 mm
1417 mm
1320 kg
1500 kg
3/5
3/5
840 kg
1105 kg
5
5
Hatchback
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Tromle
Tromle
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
165/70 R13
175/65 R14 T