Hvad er den bedste Citroen Synergie og Kia Optima?
-
5 grunde Citroen Evasion
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.8 l/100 km 9.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.9 l/100 km 6.7 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.9 l/100 km 8.1 l/100 km -
4. Bedre kompression
6.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
18 mm 11.3 mm -
5. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
80 liter 70 liter
-
-
8 grunde Kia Optima
-
1. Mere motorkraft
76 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
109 hk 185 hk -
2. Mere moment
51 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 241 Nm -
3. Mere motorkapacitet
362 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1997 cc 2359 cc -
4. Større minimum bootkapacitet
110 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
340 liter 450 liter -
5. Kortere akselafstand
21 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2825 mm 2804 mm -
6. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
85 mm 88 mm -
7. Mindre vægt
130 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1595 kg 1465 kg -
8. Stempelslaget længere
9 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
88 mm 97 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1535 mm 1603 mm -
2. Sporvidde, baghul
1540 mm 1610 mm -
3. Længde
4455 mm 4854 mm -
4. Bredde
1820 mm 1859 mm -
5. Højde
1715 mm 1466 mm -
6.
4 6 -
7. døre
5 4 -
8. fælgstørrelse
R15 6.5J x 16; 7.0J x 17
-
8.8 l/100 km
9.4 l/100 km
5.9 l/100 km
6.7 l/100 km
6.9 l/100 km
8.1 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
80 liter
70 liter
109 hk / 4000 o/m
185 hk / 6000 o/m
190 Nm / 4100 o/m
241 Nm / 4000 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1997 cc
2359 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
85 mm
88 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
88 mm
97 mm
18 mm
11.3 mm
4
4
340 liter
450 liter
2825 mm
2804 mm
1535 mm
1603 mm
1540 mm
1610 mm
4455 mm
4854 mm
1820 mm
1859 mm
1715 mm
1466 mm
5
4
1595 kg
1465 kg
5
5
Minvan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
R15
6.5J x 16; 7.0J x 17
205/65 R15
205/65 R16; 215/55 R