Hvad er den bedste Citroen Xantia og Daewoo Musso?
-
7 grunde Citroen Xantia
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
17.2 l/100 km 17.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
8.4 l/100 km 12.4 l/100 km -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.7 sek 12.4 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.2 sek 11.8 sek -
5. Mindre vægt
465 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1470 kg 1935 kg -
6. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 10 mm -
7. Højere tophastighed
65 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
255 km 190 km
-
-
10 grunde Daewoo Musso
-
1. Mere motorkraft
30 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
190 hk 220 hk -
2. Mere moment
40 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
267 Nm 307 Nm -
3. Mere motorkapacitet
253 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2946 cc 3199 cc -
4. Større minimum bootkapacitet
345 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 780 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
505 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1405 liter 1910 liter -
6. Kortere akselafstand
110 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2740 mm 2630 mm -
7.
570 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1950 kg 2520 kg -
8. Større cylinderboring
2.9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
87 mm 89.9 mm -
9. Stempelslaget længere
1.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82.6 mm 84 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 80 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1502 mm 1510 mm -
2. Sporvidde, baghul
1454 mm 1520 mm -
3. Længde
4524 mm 4640 mm -
4. Bredde
1755 mm 1864 mm -
5. Højde
1410 mm 1735 mm -
6. Fordæk størrelse
205/60 R15 255/70 R15
-
17.2 l/100 km
17.8 l/100 km
8.4 l/100 km
12.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
65 liter
80 liter
190 hk / 5500 o/m
220 hk / 5750 o/m
267 Nm / 4000 o/m
307 Nm / 4000 o/m
9.7 sek
12.4 sek
9.2 sek
11.8 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
255 km
190 km
2946 cc
3199 cc
6
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
87 mm
89.9 mm
V-motor
Inline
82.6 mm
84 mm
10.5 mm
10 mm
4
4
435 liter
780 liter
1405 liter
1910 liter
2740 mm
2630 mm
1502 mm
1510 mm
1454 mm
1520 mm
4524 mm
4640 mm
1755 mm
1864 mm
1410 mm
1735 mm
1950 kg
2520 kg
5
5
1470 kg
1935 kg
5
5
Hatchback
Terrænkøretøj
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
205/60 R15
255/70 R15