Hvad er den bedste Citroen Xsara og Mitsubishi Eclipse?
-
6 grunde Citroen Xsara
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 8.4 l/100 km -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
1683 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
2128 liter 445 liter -
4. Mindre vægt
165 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1315 kg 1480 kg -
5. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
6. Bedre kompression
0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.6 mm 9.5 mm
-
-
10 grunde Mitsubishi Eclipse
-
1. Mere motorkraft
52 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
110 hk 162 hk -
2. Mere moment
73 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
147 Nm 220 Nm -
3. Mere motorkapacitet
791 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1587 cc 2378 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
15 sek 9.4 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
14.3 sek 8.9 sek -
6. Kortere akselafstand
185 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2760 mm 2575 mm -
7.
55 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1790 kg 1845 kg -
8. Større cylinderboring
8.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
78.5 mm 87 mm -
9. Stempelslaget længere
18 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
82 mm 100 mm -
10. Større brændstoftankkapacitet
12 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 67 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1420 mm 1570 mm -
2. Sporvidde, baghul
1440 mm 1570 mm -
3. Længde
4276 mm 4582 mm -
4. Bredde
1751 mm 1835 mm -
5. Højde
1637 mm 1358 mm -
6. døre
5 2 -
7. fælgstørrelse
6J x 15 7.5J x 17 -
8. Fordæk størrelse
185/65 R15 235/50 R17
-
10 l/100 km
11.8 l/100 km
6.1 l/100 km
8.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
67 liter
110 hk / 5750 o/m
162 hk / 6000 o/m
147 Nm / 4000 o/m
220 Nm / 4000 o/m
15 sek
9.4 sek
14.3 sek
8.9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1587 cc
2378 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
78.5 mm
87 mm
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
SOHC
Inline
Inline
82 mm
100 mm
9.6 mm
9.5 mm
4
4
2128 liter
445 liter
2760 mm
2575 mm
1420 mm
1570 mm
1440 mm
1570 mm
4276 mm
4582 mm
1751 mm
1835 mm
1637 mm
1358 mm
1790 kg
1845 kg
5
2
1315 kg
1480 kg
5
4
Minvan
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Tromle
Skive, 262 mm
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
6J x 15
7.5J x 17
185/65 R15
235/50 R17