Hvad er den bedste Citroen Xsara og Rover 75?

Citroen Xsara
Rover 75
  • 6 grunde Citroen Xsara

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10 l/100 km 14.5 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.1 l/100 km 7.9 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.5 l/100 km 10.7 l/100 km
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      150 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      550 liter 400 liter
    • 5. Mere maksimal bagagerumsplads

      906 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      2128 liter 1222 liter
    • 6. Mindre vægt

      210 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1315 kg 1525 kg
  • 13 grunde Rover 75

    • 1. Mere motorkraft

      67 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      110 hk 177 hk
    • 2. Mere moment

      93 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      147 Nm 240 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      910 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1587 cc 2497 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      5.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      15 sek 9.9 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      4.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      14.3 sek 9.4 sek
    • 7. Kortere akselafstand

      14 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2760 mm 2746 mm
    • 8.

      260 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1790 kg 2050 kg
    • 9. Større cylinderboring

      1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      78.5 mm 80 mm
    • 10. Stempelslaget længere

      0.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      82 mm 82.8 mm
    • 11. Bedre kompression

      0.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.6 mm 10.5 mm
    • 12. Større brændstoftankkapacitet

      10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      55 liter 65 liter
    • 13. Højere tophastighed

      34 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      171 km 205 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1420 mm 1505 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1440 mm 1505 mm
    • 3. Længde

      4276 mm 4792 mm
    • 4. Bredde

      1751 mm 1778 mm
    • 5. Højde

      1637 mm 1424 mm
    • 6. fælgstørrelse

      6J x 15 R15
    • 7. Fordæk størrelse

      185/65 R15 205/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
14.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
10.7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Ydeevne
Motorkraft
110 hk / 5750 o/m
Motorkraft
177 hk / 6500 o/m
Drejningsmoment
147 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
240 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
15 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
14.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.4 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
171 km
Tophastighed
205 km
Motor og gear
Slagvolumen
1587 cc
Slagvolumen
2497 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
78.5 mm
cylinderboring
80 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
82 mm
Stempelslag
82.8 mm
Kompression
9.6 mm
Kompression
10.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
550 liter
Mindste bagagerumskapacitet
400 liter
Maksimalt bagaerumsplads
2128 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1222 liter
Akselafstand
2760 mm
Akselafstand
2746 mm
Sporvidde, forhjul
1420 mm
Sporvidde, forhjul
1505 mm
Sporvidde, baghul
1440 mm
Sporvidde, baghul
1505 mm
Længde
4276 mm
Længde
4792 mm
Bredde
1751 mm
Bredde
1778 mm
Højde
1637 mm
Højde
1424 mm
Vægt
1790 kg
Vægt
2050 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1315 kg
egenvægt
1525 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
6J x 15
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
185/65 R15
Fordæk størrelse
205/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!