Hvad er den bedste Citroen Xsara og Volvo C30?

Citroen Xsara
Volvo C30
  • 3 grunde Citroen Xsara

    • 1. Større minimum bootkapacitet

      317 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      550 liter 233 liter
    • 2. Mindre vægt

      135 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1315 kg 1450 kg
    • 3. Stempelslaget længere

      1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      82 mm 81 mm
  • 12 grunde Volvo C30

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10 l/100 km 7.9 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.1 l/100 km 4.6 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.5 l/100 km 5.8 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      110 hk 150 hk
    • 5. Mere moment

      203 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      147 Nm 350 Nm
    • 6. Mere motorkapacitet

      397 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1587 cc 1984 cc
    • 7. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 5
    • 8. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      5.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      15 sek 9.5 sek
    • 9. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      5.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      14.3 sek 9 sek
    • 10. Kortere akselafstand

      120 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2760 mm 2640 mm
    • 11.

      110 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1790 kg 1900 kg
    • 12. Større brændstoftankkapacitet

      5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      55 liter 60 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1420 mm 1548 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1440 mm 1544 mm
    • 3. Længde

      4276 mm 4266 mm
    • 4. Bredde

      1751 mm 1782 mm
    • 5. Højde

      1637 mm 1447 mm
    • 6. døre

      5 3
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
7.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
110 hk / 5750 o/m
Motorkraft
150 hk / 3500 o/m
Drejningsmoment
147 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 1500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
15 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
14.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1587 cc
Slagvolumen
1984 cc
Cylindre
4
Cylindre
5
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
82 mm
Stempelslag
81 mm
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
550 liter
Mindste bagagerumskapacitet
233 liter
Akselafstand
2760 mm
Akselafstand
2640 mm
Sporvidde, forhjul
1420 mm
Sporvidde, forhjul
1548 mm
Sporvidde, baghul
1440 mm
Sporvidde, baghul
1544 mm
Længde
4276 mm
Længde
4266 mm
Bredde
1751 mm
Bredde
1782 mm
Højde
1637 mm
Højde
1447 mm
Vægt
1790 kg
Vægt
1900 kg
døre
5
døre
3
egenvægt
1315 kg
egenvægt
1450 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!