Hvad er den bedste Citroen ZX og Nissan Serena?

Citroen ZX
Nissan Serena
  • 5 grunde Citroen ZX

    • 1. Mere moment

      8 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      111 Nm 103 Nm
    • 2. Mere motorkapacitet

      162 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1360 cc 1198 cc
    • 3. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 4. Kortere akselafstand

      320 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2540 mm 2860 mm
    • 5. Mindre vægt

      725 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1015 kg 1740 kg
  • 7 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      9 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      75 hk 84 hk
    • 3.

      575 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1550 kg 2125 kg
    • 4. Større cylinderboring

      3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      75 mm 78 mm
    • 5. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 6. Stempelslaget længere

      6.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      77 mm 83.6 mm
    • 7. Bedre kompression

      2.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.3 mm 12 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1422 mm 1485 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1415 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      4260 mm 4685 mm
    • 4. Bredde

      1702 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1421 mm 1865 mm
    • 6. Fordæk størrelse

      175/65 R14 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Singlepoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
75 hk / 5800 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
111 Nm / 3400 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1360 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
75 mm
cylinderboring
78 mm
ventilrække
OHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
77 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
9.3 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
2540 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1422 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1415 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4260 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1702 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1421 mm
Højde
1865 mm
Vægt
1550 kg
Vægt
2125 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1015 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
175/65 R14
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!