Hvad er den bedste Citroen ZX og Rolls-Royce Phantom?

Citroen ZX
Rolls-Royce Phantom
  • 4 grunde Citroen ZX

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      6.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7 l/100 km 13.9 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      1232 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2540 mm 3772 mm
    • 3. Mindre vægt

      1595 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1015 kg 2610 kg
    • 4. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4
  • 9 grunde Rolls-Royce Phantom

    • 1. Mere motorkraft

      496 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      75 hk 571 hk
    • 2. Mere moment

      789 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      111 Nm 900 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      5389 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1360 cc 6749 cc
    • 4. Flere cylindre

      8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 12
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      10.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      15.8 sek 5.4 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      9.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      15 sek 5.1 sek
    • 7. Bedre kompression

      0.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.3 mm 10 mm
    • 8. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4
    • 9. Højere tophastighed

      85 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      165 km 250 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4260 mm 5982 mm
    • 2. Bredde

      1702 mm 2018 mm
    • 3. Højde

      1421 mm 1656 mm
    • 4. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
13.9 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Singlepoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
75 hk / 5800 o/m
Motorkraft
571 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
111 Nm / 3400 o/m
Drejningsmoment
900 Nm / 1700 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
15.8 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
5.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
15 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
5.1 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
165 km
Tophastighed
250 km
Motor og gear
Slagvolumen
1360 cc
Slagvolumen
6749 cc
Cylindre
4
Cylindre
12
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Kompression
9.3 mm
Kompression
10 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2540 mm
Akselafstand
3772 mm
Længde
4260 mm
Længde
5982 mm
Bredde
1702 mm
Bredde
2018 mm
Højde
1421 mm
Højde
1656 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1015 kg
egenvægt
2610 kg
Sæder
5
Sæder
4
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Ventilerede skiver
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!