Hvad er den bedste Citroen ZX og Skoda Rapid?

Citroen ZX
Skoda Rapid
  • 4 grunde Citroen ZX

    • 1. Større minimum bootkapacitet

      22 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      488 liter 466 liter
    • 2. Kortere akselafstand

      63 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2540 mm 2603 mm
    • 3. Mindre vægt

      105 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1015 kg 1120 kg
    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      56 liter 55 liter
  • 8 grunde Skoda Rapid

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7 l/100 km 5.6 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      35 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      75 hk 110 hk
    • 3. Mere moment

      39 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      111 Nm 150 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      138 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1360 cc 1498 cc
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      4.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      15.8 sek 11.4 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      4.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      15 sek 10.8 sek
    • 7. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4
    • 8. Højere tophastighed

      20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      165 km 185 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4260 mm 4512 mm
    • 2. Bredde

      1702 mm 1706 mm
    • 3. Højde

      1421 mm 1469 mm
    • 4. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Singlepoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
56 liter
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Ydeevne
Motorkraft
75 hk / 5800 o/m
Motorkraft
110 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
111 Nm / 3400 o/m
Drejningsmoment
150 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
15.8 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
15 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.8 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
165 km
Tophastighed
185 km
Motor og gear
Slagvolumen
1360 cc
Slagvolumen
1498 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Manuelt gear
5
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
488 liter
Mindste bagagerumskapacitet
466 liter
Akselafstand
2540 mm
Akselafstand
2603 mm
Længde
4260 mm
Længde
4512 mm
Bredde
1702 mm
Bredde
1706 mm
Højde
1421 mm
Højde
1469 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1015 kg
egenvægt
1120 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Sedan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Tromle
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!