• Autojen.com
  • |||
Forside / / Daewoo Espero og Dodge Journey

Hvad er den bedste Daewoo Espero og Dodge Journey?

Daewoo Espero
Dodge Journey

  • 3 grunde Daewoo Espero

    • 1. Mere motorkapacitet

      30 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1968 cc

    • 2. Kortere akselafstand

      70 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2620 mm 2690 mm

    • 3. Mindre vægt

      765 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 1895 kg

  • 8 grunde Dodge Journey

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      12.3 l/100 km 8.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.8 l/100 km 5.4 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.3 l/100 km 6.5 l/100 km

    • 4. Mere motorkraft

      35 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 140 hk

    • 5. Mere moment

      141 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      169 Nm 310 Nm

    • 6.

      850 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1630 kg 2480 kg

    • 7. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7

    • 8. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1426 mm 1571 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1423 mm 1582 mm

    • 3. Længde

      4615 mm 4888 mm

    • 4. Bredde

      1718 mm 1878 mm

    • 5. Højde

      1388 mm 1961 mm

    • 6. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
12.3 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 5000 o/m
Motorkraft
140 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
169 Nm / 2800 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 2800 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1968 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2620 mm
Akselafstand
2690 mm
Sporvidde, forhjul
1426 mm
Sporvidde, forhjul
1571 mm
Sporvidde, baghul
1423 mm
Sporvidde, baghul
1582 mm
Længde
4615 mm
Længde
4888 mm
Bredde
1718 mm
Bredde
1878 mm
Højde
1388 mm
Højde
1961 mm
Vægt
1630 kg
Vægt
2480 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1130 kg
egenvægt
1895 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Terrænkøretøj
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!