• Autojen.com
  • |||
Forside / / Daewoo Espero og Honda Jazz

Hvad er den bedste Daewoo Espero og Honda Jazz?

Daewoo Espero
Honda Jazz

  • 8 grunde Daewoo Espero

    • 1. Mere motorkraft

      7 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 98 hk

    • 2. Mere moment

      38 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      169 Nm 131 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      500 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1498 cc

    • 4. Større minimum bootkapacitet

      256 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      560 liter 304 liter

    • 5. Større cylinderboring

      13 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      86 mm 73 mm

    • 6. Mindre vægt

      98 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1130 kg 1228 kg

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      50 liter 40 liter

    • 8. Højere tophastighed

      6 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      180 km 174 km

  • 10 grunde Honda Jazz

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      8.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      12.3 l/100 km 3.5 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.8 l/100 km 3.9 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.3 l/100 km 4.5 l/100 km

    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      3.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      12.8 sek 9.4 sek

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      3.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.2 sek 8.9 sek

    • 6. Kortere akselafstand

      103 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2620 mm 2517 mm

    • 7.

      80 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1630 kg 1710 kg

    • 8. Stempelslaget længere

      3.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      86 mm 89.5 mm

    • 9. Bedre kompression

      4.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      8.8 mm 13 mm

    • 10. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1426 mm 1487 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1423 mm 1474 mm

    • 3. Længde

      4615 mm 4044 mm

    • 4. Bredde

      1718 mm 1694 mm

    • 5. Højde

      1388 mm 1526 mm

    • 6.

      4 1

    • 7. døre

      4 5

    • 8. fælgstørrelse

      5.5J x 14 15; 16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
12.3 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
3.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
3.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint Injection
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 5000 o/m
Motorkraft
98 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
169 Nm / 2800 o/m
Drejningsmoment
131 Nm / 4500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
12.8 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.2 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.9 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
180 km
Tophastighed
174 km
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1498 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
86 mm
cylinderboring
73 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
ventilrække
OHC
ventilrække
DOHC, VTEC EVTC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
86 mm
Stempelslag
89.5 mm
Kompression
8.8 mm
Kompression
13 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
560 liter
Mindste bagagerumskapacitet
304 liter
Akselafstand
2620 mm
Akselafstand
2517 mm
Sporvidde, forhjul
1426 mm
Sporvidde, forhjul
1487 mm
Sporvidde, baghul
1423 mm
Sporvidde, baghul
1474 mm
Længde
4615 mm
Længde
4044 mm
Bredde
1718 mm
Bredde
1694 mm
Højde
1388 mm
Højde
1526 mm
Vægt
1630 kg
Vægt
1710 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1130 kg
egenvægt
1228 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
5.5J x 14
fælgstørrelse
15; 16
Fordæk størrelse
185/65 R14
Fordæk størrelse
185/60 R15 88H; 185/55 R16 87H
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!