Hvad er den bedste Daewoo Espero og Volkswagen Jetta?
-
7 grunde Volkswagen Jetta
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.3 l/100 km 9 l/100 km -
2. Mere motorkraft
123 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
105 hk 228 hk -
3. Mere moment
181 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
169 Nm 350 Nm -
4.
360 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1630 kg 1990 kg -
5. Stempelslaget længere
6.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86 mm 92.8 mm -
6. Bedre kompression
0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
8.8 mm 9.6 mm -
7. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4
-
-
7 grunde Daewoo Espero
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.8 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.3 l/100 km 7.8 l/100 km -
3. Mere motorkapacitet
14 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1984 cc -
4. Større minimum bootkapacitet
160 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
560 liter 400 liter -
5. Kortere akselafstand
61 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2620 mm 2681 mm -
6. Større cylinderboring
3.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 82.5 mm -
7. Mindre vægt
392 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1130 kg 1522 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1426 mm 1537 mm -
2. Sporvidde, baghul
1423 mm 1541 mm -
3. Længde
4615 mm 4747 mm -
4. Bredde
1718 mm 1799 mm -
5. Højde
1388 mm 1471 mm -
6.
4 7 -
7. fælgstørrelse
5.5J x 14 7.5J x 18 -
8. Fordæk størrelse
185/65 R14 225/45 R18
-
12.3 l/100 km
9 l/100 km
5.8 l/100 km
6.5 l/100 km
7.3 l/100 km
7.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
DOHC
50 liter
50 liter
105 hk / 5000 o/m
228 hk / 6500 o/m
169 Nm / 2800 o/m
350 Nm / 4000 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1998 cc
1984 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
86 mm
82.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
86 mm
92.8 mm
8.8 mm
9.6 mm
2
4
560 liter
400 liter
2620 mm
2681 mm
1426 mm
1537 mm
1423 mm
1541 mm
4615 mm
4747 mm
1718 mm
1799 mm
1388 mm
1471 mm
1630 kg
1990 kg
4
4
1130 kg
1522 kg
5
5
Sedan
Sedan
Styrestang
Styrestang og gear
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Tromle
Skive, 300x12 mm
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
5.5J x 14
7.5J x 18
185/65 R14
225/45 R18