Hvad er den bedste Daewoo Evanda og Ford Expedition?
-
5 grunde Daewoo Evanda
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.4 l/100 km 13.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.3 l/100 km 9.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.6 l/100 km 11.7 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
412 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 3112 mm -
5. Mindre vægt
999 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1470 kg 2469 kg
-
-
8 grunde Ford Expedition
-
1. Mere motorkraft
244 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
131 hk 375 hk -
2. Mere moment
456 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
181 Nm 637 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1498 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 3496 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Større minimum bootkapacitet
112 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 547 liter -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 8 -
7. Bedre kompression
0.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.6 mm 10 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
23 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 88 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1717 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1707 mm -
3. Længde
4770 mm 5334 mm -
4. Bredde
1815 mm 2029 mm -
5. Højde
1440 mm 1946 mm -
6.
4 10 -
7. døre
4 5
-
13.4 l/100 km
13.8 l/100 km
7.3 l/100 km
9.8 l/100 km
9.6 l/100 km
11.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
65 liter
88 liter
131 hk / 5400 o/m
375 hk / 5000 o/m
181 Nm / 4200 o/m
637 Nm / 2250 o/m
Forhjulstræk
Baghjulstræk
1998 cc
3496 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOCH, Ti-VCT
Inline
V-motor
9.6 mm
10 mm
4
4
435 liter
547 liter
2700 mm
3112 mm
1550 mm
1717 mm
1545 mm
1707 mm
4770 mm
5334 mm
1815 mm
2029 mm
1440 mm
1946 mm
4
5
1470 kg
2469 kg
5
8
Sedan
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring