Hvad er den bedste Daewoo Evanda og Ford Taurus?
-
4 grunde Daewoo Evanda
-
1. Mere motorkapacitet
499 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1499 cc -
2. Kortere akselafstand
249 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2949 mm -
3. Mindre vægt
237 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1470 kg 1707 kg -
4. Større brændstoftankkapacitet
1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 64 liter
-
-
9 grunde Ford Taurus
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.6 l/100 km 7.1 l/100 km -
2. Mere motorkraft
50 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
131 hk 181 hk -
3. Mere moment
59 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
181 Nm 240 Nm -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.8 sek 10.6 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.2 sek 10.1 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
99 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 534 liter -
7.
170 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1912 kg 2082 kg -
8. Bedre kompression
0.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.6 mm 10 mm -
9. Højere tophastighed
20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
188 km 208 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1608 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1618 mm -
3. Længde
4770 mm 4996 mm -
4. Bredde
1815 mm 1878 mm -
5. Højde
1440 mm 1503 mm -
6. fælgstørrelse
6J x 15 R17 -
7. Fordæk størrelse
205/65 R15 235/55 R17
-
9.6 l/100 km
7.1 l/100 km
Benzin
Benzin
65 liter
64 liter
131 hk / 5400 o/m
181 hk / 6000 o/m
181 Nm / 4200 o/m
240 Nm / 1750 o/m
11.8 sek
10.6 sek
11.2 sek
10.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
188 km
208 km
1998 cc
1499 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
9.6 mm
10 mm
4
4
435 liter
534 liter
2700 mm
2949 mm
1550 mm
1608 mm
1545 mm
1618 mm
4770 mm
4996 mm
1815 mm
1878 mm
1440 mm
1503 mm
1912 kg
2082 kg
4
4
1470 kg
1707 kg
5
5
Sedan
Sedan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
6J x 15
R17
205/65 R15
235/55 R17