Hvad er den bedste Daewoo Evanda og Mazda CX-9?
-
4 grunde Daewoo Evanda
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.3 l/100 km 8.4 l/100 km -
2. Større minimum bootkapacitet
28 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
435 liter 407 liter -
3. Kortere akselafstand
230 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2930 mm -
4. Mindre vægt
367 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1470 kg 1837 kg
-
-
9 grunde Mazda CX-9
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
13.4 l/100 km 10.6 l/100 km -
2. Mere motorkraft
119 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
131 hk 250 hk -
3. Mere moment
129 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
181 Nm 310 Nm -
4. Mere motorkapacitet
490 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2488 cc -
5. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 89 mm -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
7. Stempelslaget længere
14 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86 mm 100 mm -
8. Bedre kompression
0.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.6 mm 10.5 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 72 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1550 mm 1659 mm -
2. Sporvidde, baghul
1545 mm 1656 mm -
3. Længde
4770 mm 5065 mm -
4. Bredde
1815 mm 1969 mm -
5. Højde
1440 mm 1716 mm -
6.
4 6 -
7. døre
4 5 -
8. fælgstørrelse
6J x 15 8J x 18; 8.5J x 20 -
9. Fordæk størrelse
205/65 R15 255/60 R18; 255/50 R
-
13.4 l/100 km
10.6 l/100 km
7.3 l/100 km
8.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
65 liter
72 liter
131 hk / 5400 o/m
250 hk / 5000 o/m
181 Nm / 4200 o/m
310 Nm / 2000 o/m
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1998 cc
2488 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
86 mm
89 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
86 mm
100 mm
9.6 mm
10.5 mm
4
4
435 liter
407 liter
2700 mm
2930 mm
1550 mm
1659 mm
1545 mm
1656 mm
4770 mm
5065 mm
1815 mm
1969 mm
1440 mm
1716 mm
4
5
1470 kg
1837 kg
5
7
Sedan
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
6J x 15
8J x 18; 8.5J x 20
205/65 R15
255/60 R18; 255/50 R