Hvad er den bedste Daewoo Tacuma og Mazda CX-7?

Daewoo Tacuma
Mazda CX-7
  • 4 grunde Daewoo Tacuma

    • 1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.6 l/100 km 9.8 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      150 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2600 mm 2750 mm
    • 3. Mindre vægt

      401 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1381 kg 1782 kg
    • 4. Bedre kompression

      0.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.6 mm 9.5 mm
  • 7 grunde Mazda CX-7

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.3 l/100 km 13 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      139 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      121 hk 260 hk
    • 3. Mere moment

      204 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      176 Nm 380 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      262 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 2260 cc
    • 5. Større cylinderboring

      1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      86 mm 87.5 mm
    • 6. Stempelslaget længere

      8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      86 mm 94 mm
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      60 liter 69 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1476 mm 1617 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1480 mm 1612 mm
    • 3. Længde

      4350 mm 4675 mm
    • 4. Bredde

      1755 mm 1872 mm
    • 5. Højde

      1580 mm 1645 mm
    • 6.

      4 6
    • 7. Fordæk størrelse

      195/60 R15 H 235/60 R18
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.3 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
13 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Kapacitet af brændstofstank
69 liter
Ydeevne
Motorkraft
121 hk / 5600 o/m
Motorkraft
260 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
176 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
380 Nm / 2500 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
2260 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
86 mm
cylinderboring
87.5 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
86 mm
Stempelslag
94 mm
Kompression
9.6 mm
Kompression
9.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2600 mm
Akselafstand
2750 mm
Sporvidde, forhjul
1476 mm
Sporvidde, forhjul
1617 mm
Sporvidde, baghul
1480 mm
Sporvidde, baghul
1612 mm
Længde
4350 mm
Længde
4675 mm
Bredde
1755 mm
Bredde
1872 mm
Højde
1580 mm
Højde
1645 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1381 kg
egenvægt
1782 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
195/60 R15 H
Fordæk størrelse
235/60 R18
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!