• Autojen.com
  • |||
Forside / / Daihatsu YRV og Dodge Journey

Hvad er den bedste Daihatsu YRV og Dodge Journey?

Daihatsu YRV
Dodge Journey

  • 5 grunde Daihatsu YRV

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      6.9 l/100 km 8.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.9 l/100 km 5.4 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.6 l/100 km 6.5 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      335 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2355 mm 2690 mm

    • 5. Mindre vægt

      1020 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      875 kg 1895 kg

  • 6 grunde Dodge Journey

    • 1. Mere motorkraft

      81 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      59 hk 140 hk

    • 2. Mere moment

      222 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      88 Nm 310 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      979 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      989 cc 1968 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4

    • 5.

      1120 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1360 kg 2480 kg

    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1395 mm 1571 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1365 mm 1582 mm

    • 3. Længde

      3765 mm 4888 mm

    • 4. Bredde

      1620 mm 1878 mm

    • 5. Højde

      1550 mm 1961 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
59 hk / 6000 o/m
Motorkraft
140 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
88 Nm / 3600 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 3600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
989 cc
Slagvolumen
1968 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Minvan
chassistype
Terrænkøretøj
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Dimensioner
Akselafstand
2355 mm
Akselafstand
2690 mm
Sporvidde, forhjul
1395 mm
Sporvidde, forhjul
1571 mm
Sporvidde, baghul
1365 mm
Sporvidde, baghul
1582 mm
Længde
3765 mm
Længde
4888 mm
Bredde
1620 mm
Bredde
1878 mm
Højde
1550 mm
Højde
1961 mm
Vægt
1360 kg
Vægt
2480 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
875 kg
egenvægt
1895 kg
Sæder
5
Sæder
7
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!