Hvad er den bedste Dodge Avenger og Audi Quattro?
-
6 grunde Dodge Avenger
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 15.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 7.7 l/100 km -
3.
280 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 1760 kg -
4. Større cylinderboring
6.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 79.5 mm -
5. Bedre kompression
3.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 7 mm -
6. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
4 2
-
-
12 grunde Audi Quattro
-
1. Mere motorkraft
4 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
156 hk 160 hk -
2. Mere moment
95 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 285 Nm -
3. Mere motorkapacitet
146 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2144 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 5 -
5.
0.17 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.13 11.3 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.1 sek 7.8 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.5 sek 7.4 sek -
8. Kortere akselafstand
241 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2765 mm 2524 mm -
9. Mindre vægt
233 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1555 kg 1322 kg -
10. Stempelslaget længere
0.40000000000001 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86 mm 86.4 mm -
11. Større brændstoftankkapacitet
26 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 90 liter -
12. Højere tophastighed
6 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
200 km 206 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1570 mm 1421 mm -
2. Sporvidde, baghul
1570 mm 1458 mm -
3. Længde
4850 mm 4404 mm -
4. Bredde
1843 mm 1723 mm -
5. Højde
1497 mm 1344 mm -
6. døre
4 2 -
7. fælgstørrelse
6.5 x 17 R15 -
8. Fordæk størrelse
215/60 R17 205/60 R15
-
10.7 l/100 km
15.4 l/100 km
6.1 l/100 km
7.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
64 liter
90 liter
156 hk / 6300 o/m
160 hk / 5500 o/m
190 Nm / 5100 o/m
285 Nm / 3500 o/m
12.1 sek
7.8 sek
11.5 sek
7.4 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
200 km
206 km
1998 cc
2144 cc
4
5
Front, Tværgående
Front, Længdegående
86 mm
79.5 mm
DOHC
SOHC
Inline
Inline
86 mm
86.4 mm
10.5 mm
7 mm
4
2
11.13 m
11.3 m
Sedan
Coupé
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
2765 mm
2524 mm
1570 mm
1421 mm
1570 mm
1458 mm
4850 mm
4404 mm
1843 mm
1723 mm
1497 mm
1344 mm
2040 kg
1760 kg
4
2
1555 kg
1322 kg
5
5
6.5 x 17
R15
215/60 R17
205/60 R15