Hvad er den bedste Dodge Avenger og Dodge Caliber?
-
7 grunde Dodge Avenger
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 12.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.8 l/100 km 8.9 l/100 km -
4.
30 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 2010 kg -
5. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
6. Bedre kompression
1.9 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 8.6 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
12.5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 51.5 liter
-
-
11 grunde Dodge Caliber
-
1. Mere motorkraft
139 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
156 hk 295 hk -
2. Mere moment
173 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 363 Nm -
3. Mere motorkapacitet
361 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2359 cc -
4.
0.87 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.13 12 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.1 sek 6.7 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.5 sek 6.4 sek -
7. Kortere akselafstand
130 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2765 mm 2635 mm -
8. Større cylinderboring
2 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 88 mm -
9. Mindre vægt
105 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1555 kg 1450 kg -
10. Stempelslaget længere
11 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86 mm 97 mm -
11. Højere tophastighed
45 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
200 km 245 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1570 mm 1520 mm -
2. Sporvidde, baghul
1570 mm 1520 mm -
3. Længde
4850 mm 4427 mm -
4. Bredde
1843 mm 1785 mm -
5. Højde
1497 mm 1520 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6.5 x 17 75J x R19 -
8. Fordæk størrelse
215/60 R17 225/45 R19
-
10.7 l/100 km
12.5 l/100 km
6.1 l/100 km
6.8 l/100 km
7.8 l/100 km
8.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
64 liter
51.5 liter
Euro 4
Euro 4
156 hk / 6300 o/m
295 hk / 6000 o/m
190 Nm / 5100 o/m
363 Nm / 2000 o/m
12.1 sek
6.7 sek
11.5 sek
6.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
200 km
245 km
1998 cc
2359 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
86 mm
88 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
86 mm
97 mm
10.5 mm
8.6 mm
4
4
11.13 m
12 m
Sedan
Hatchback
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
2765 mm
2635 mm
1570 mm
1520 mm
1570 mm
1520 mm
4850 mm
4427 mm
1843 mm
1785 mm
1497 mm
1520 mm
2040 kg
2010 kg
4
5
1555 kg
1450 kg
5
4
6.5 x 17
75J x R19
215/60 R17
225/45 R19