Hvad er den bedste Dodge Avenger og Fiat Bravo?
-
8 grunde Dodge Avenger
-
1. Mere motorkraft
16 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
156 hk 140 hk -
2. Mere motorkapacitet
630 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1368 cc -
3.
0.73 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.13 10.4 -
4.
255 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 1785 kg -
5. Større cylinderboring
14 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 72 mm -
6. Stempelslaget længere
2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86 mm 84 mm -
7. Bedre kompression
0.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 9.8 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 57 liter
-
-
9 grunde Fiat Bravo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 7.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 4.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.8 l/100 km 5.7 l/100 km -
4. Mere moment
40 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 230 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.1 sek 8.9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.5 sek 8.5 sek -
7. Kortere akselafstand
165 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2765 mm 2600 mm -
8. Mindre vægt
280 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1555 kg 1275 kg -
9. Højere tophastighed
4 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
200 km 204 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1570 mm 1538 mm -
2. Sporvidde, baghul
1570 mm 1532 mm -
3. Længde
4850 mm 4336 mm -
4. Bredde
1843 mm 1792 mm -
5. Højde
1497 mm 1498 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6.5 x 17 R16 -
8. Fordæk størrelse
215/60 R17 205/55 R16
-
10.7 l/100 km
7.3 l/100 km
6.1 l/100 km
4.8 l/100 km
7.8 l/100 km
5.7 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
64 liter
57 liter
Euro 4
Euro 5
156 hk / 6300 o/m
140 hk / 5000 o/m
190 Nm / 5100 o/m
230 Nm / 1750 o/m
12.1 sek
8.9 sek
11.5 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
200 km
204 km
1998 cc
1368 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
86 mm
72 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
SOHC
Inline
Inline
86 mm
84 mm
10.5 mm
9.8 mm
4
4
11.13 m
10.4 m
Sedan
Hatchback
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
2765 mm
2600 mm
1570 mm
1538 mm
1570 mm
1532 mm
4850 mm
4336 mm
1843 mm
1792 mm
1497 mm
1498 mm
2040 kg
1785 kg
4
5
1555 kg
1275 kg
5
5
6.5 x 17
R16
215/60 R17
205/55 R16