Hvad er den bedste Dodge Avenger og Mitsubishi Carisma?
-
7 grunde Dodge Avenger
-
1. Mere motorkraft
40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
156 hk 116 hk -
2. Mere moment
28 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 162 Nm -
3. Mere motorkapacitet
164 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1834 cc -
4.
380 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 1660 kg -
5. Større cylinderboring
5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 81 mm -
6. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 10 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
4 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 60 liter
-
-
8 grunde Mitsubishi Carisma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 9.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 5.7 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.8 l/100 km 7.1 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.1 sek 12 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.5 sek 11.4 sek -
6. Kortere akselafstand
215 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2765 mm 2550 mm -
7. Mindre vægt
425 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1555 kg 1130 kg -
8. Stempelslaget længere
3 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86 mm 89 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1570 mm 1455 mm -
2. Sporvidde, baghul
1570 mm 1475 mm -
3. Længde
4850 mm 4445 mm -
4. Bredde
1843 mm 1710 mm -
5. Højde
1497 mm 1405 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6.5 x 17 R14 -
8. Fordæk størrelse
215/60 R17 185/65 R14
-
10.7 l/100 km
9.7 l/100 km
6.1 l/100 km
5.7 l/100 km
7.8 l/100 km
7.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
64 liter
60 liter
156 hk / 6300 o/m
116 hk / 5500 o/m
190 Nm / 5100 o/m
162 Nm / 4500 o/m
12.1 sek
12 sek
11.5 sek
11.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
200 km
200 km
1998 cc
1834 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
86 mm
81 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
OHC
Inline
Inline
86 mm
89 mm
10.5 mm
10 mm
4
4
Sedan
Hatchback
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
2765 mm
2550 mm
1570 mm
1455 mm
1570 mm
1475 mm
4850 mm
4445 mm
1843 mm
1710 mm
1497 mm
1405 mm
2040 kg
1660 kg
4
5
1555 kg
1130 kg
5
5
6.5 x 17
R14
215/60 R17
185/65 R14