-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi
-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi -
Væsker
-
Навигация
- Motorolie
- Gearvæske
- Frostvæske og Kølevæske
- Bremsevæske
-
Filtre
-
Навигация
- Luftfilter
- Kabinefilter
- Brændstoffilter
- Oliefilter
-
Andet
-
Навигация
- Batteri
- Tandrem
- Størrelse på viskerblade
-
Ventilatorer og radiatorer
-
Навигация
- Ladeluftkøler
- Køler
- AC ventilator
- Køleblæser
- Varmeveksler
-
Bremser
-
Навигация
- Bremseskiver
- Bremsetromler
- Bremseklodser
-
Lamper
-
Навигация
- Pærer til Tågelygter
- Pærer til forlygter
- Pærer til blink
- Pærer til nummerplade
- Pærer til markørlys
- Pærer til bagtågelygter
- Pærer til nødlys
- Pærer til bremselys
-
Hjul
-
Навигация
- Dæk- og Fælgstørrelse
- Boltmønster
Hvad er den bedste Dodge Avenger og Volkswagen Sharan?
-
4 grunde Dodge Avenger
-
1. Mere motorkraft
6 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
156 hk 150 hk -
2. Mere motorkapacitet
603 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1395 cc -
3. Kortere akselafstand
155 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2765 mm 2920 mm -
4. Mindre vægt
73 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1555 kg 1628 kg
-
-
9 grunde Volkswagen Sharan
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.1 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.8 l/100 km 6.4 l/100 km -
4. Mere moment
60 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
190 Nm 250 Nm -
5.
0.77 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.13 11.9 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
12.1 sek 6.7 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
11.5 sek 6.4 sek -
8.
260 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2040 kg 2300 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
64 liter 70 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1570 mm 1571 mm -
2. Sporvidde, baghul
1570 mm 1617 mm -
3. Længde
4850 mm 4854 mm -
4. Bredde
1843 mm 1904 mm -
5. Højde
1497 mm 1720 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6.5 x 17 R16; R17; R18
-
10.7 l/100 km
7.9 l/100 km
6.1 l/100 km
5.5 l/100 km
7.8 l/100 km
6.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
64 liter
70 liter
Euro 4
Euro 6
156 hk / 6300 o/m
150 hk / 5000 o/m
190 Nm / 5100 o/m
250 Nm / 1500 o/m
12.1 sek
6.7 sek
11.5 sek
6.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
200 km
200 km
1998 cc
1395 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
11.13 m
11.9 m
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
2765 mm
2920 mm
1570 mm
1571 mm
1570 mm
1617 mm
4850 mm
4854 mm
1843 mm
1904 mm
1497 mm
1720 mm
2040 kg
2300 kg
4
5
1555 kg
1628 kg
5
5
6.5 x 17
R16; R17; R18
215/60 R17
215/60 R16; 225/50 R