• Autojen.com
  • |||
Forside / / Dodge Journey og Jaguar XF

Hvad er den bedste Dodge Journey og Jaguar XF?

Dodge Journey
Jaguar XF

  • 2 grunde Dodge Journey

    • 1. Kortere akselafstand

      270 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2690 mm 2960 mm

    • 2. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5

  • 7 grunde Jaguar XF

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.4 l/100 km 6.2 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 4.2 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.5 l/100 km 4.9 l/100 km

    • 4. Mere motorkraft

      64 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      140 hk 204 hk

    • 5. Mere moment

      120 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      310 Nm 430 Nm

    • 6. Mere motorkapacitet

      29 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1968 cc 1997 cc

    • 7. Mindre vægt

      160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1895 kg 1735 kg

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1571 mm 1602 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1582 mm 1605 mm

    • 3. Længde

      4888 mm 4962 mm

    • 4. Bredde

      1878 mm 1880 mm

    • 5. Højde

      1961 mm 1456 mm

    • 6. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
6.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.9 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
diesel / el
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
140 hk / 4000 o/m
Motorkraft
204 hk / 4250 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 4250 o/m
Drejningsmoment
430 Nm / 1750 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1968 cc
Slagvolumen
1997 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2690 mm
Akselafstand
2960 mm
Sporvidde, forhjul
1571 mm
Sporvidde, forhjul
1602 mm
Sporvidde, baghul
1582 mm
Sporvidde, baghul
1605 mm
Længde
4888 mm
Længde
4962 mm
Bredde
1878 mm
Bredde
1880 mm
Højde
1961 mm
Højde
1456 mm
døre
5
døre
4
egenvægt
1895 kg
egenvægt
1735 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver,
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!