Hvad er den bedste Dodge Journey og Jaguar XJ?

Dodge Journey
Jaguar XJ
  • 3 grunde Dodge Journey

    • 1. Kortere akselafstand

      467 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2690 mm 3157 mm
    • 2.

      30 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2480 kg 2450 kg
    • 3. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
  • 8 grunde Jaguar XJ

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.4 l/100 km 7 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 5.2 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.5 l/100 km 5.7 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      160 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      140 hk 300 hk
    • 5. Mere moment

      390 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      310 Nm 700 Nm
    • 6. Mere motorkapacitet

      1025 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1968 cc 2993 cc
    • 7. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 8. Mindre vægt

      35 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1895 kg 1860 kg
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1571 mm 1626 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1582 mm 1604 mm
    • 3. Længde

      4888 mm 5255 mm
    • 4. Bredde

      1878 mm 1899 mm
    • 5. Højde

      1961 mm 1460 mm
    • 6. døre

      5 4
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.7 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
140 hk / 4000 o/m
Motorkraft
300 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 4000 o/m
Drejningsmoment
700 Nm / 2000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1968 cc
Slagvolumen
2993 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2690 mm
Akselafstand
3157 mm
Sporvidde, forhjul
1571 mm
Sporvidde, forhjul
1626 mm
Sporvidde, baghul
1582 mm
Sporvidde, baghul
1604 mm
Længde
4888 mm
Længde
5255 mm
Bredde
1878 mm
Bredde
1899 mm
Højde
1961 mm
Højde
1460 mm
Vægt
2480 kg
Vægt
2450 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
1895 kg
egenvægt
1860 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!