Hvad er den bedste Dodge Journey og Peugeot 306?

Dodge Journey
Peugeot 306
  • 2 grunde Peugeot 306

    • 1. Kortere akselafstand

      110 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2690 mm 2580 mm
    • 2. Mindre vægt

      805 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1895 kg 1090 kg
  • 10 grunde Dodge Journey

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.4 l/100 km 9.9 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.4 l/100 km 5.8 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.5 l/100 km 7.3 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      52 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      140 hk 88 hk
    • 5. Mere moment

      175 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      310 Nm 135 Nm
    • 6. Mere motorkapacitet

      381 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1968 cc 1587 cc
    • 7.

      925 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2480 kg 1555 kg
    • 8. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      6 5
    • 9. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      7 5
    • 10. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1571 mm 1454 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1582 mm 1423 mm
    • 3. Længde

      4888 mm 4030 mm
    • 4. Bredde

      1878 mm 1689 mm
    • 5. Højde

      1961 mm 1380 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
9.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.3 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
140 hk / 4000 o/m
Motorkraft
88 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 5600 o/m
Drejningsmoment
135 Nm / 3000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1968 cc
Slagvolumen
1587 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Manuelt gear
6
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Dimensioner
Akselafstand
2690 mm
Akselafstand
2580 mm
Sporvidde, forhjul
1571 mm
Sporvidde, forhjul
1454 mm
Sporvidde, baghul
1582 mm
Sporvidde, baghul
1423 mm
Længde
4888 mm
Længde
4030 mm
Bredde
1878 mm
Bredde
1689 mm
Højde
1961 mm
Højde
1380 mm
Vægt
2480 kg
Vægt
1555 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1895 kg
egenvægt
1090 kg
Sæder
7
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Hatchback
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!