Hvad er den bedste Dodge Nitro og Ford C-MAX?
-
6 grunde Ford C-MAX
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.2 l/100 km 6.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.8 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.4 l/100 km 5.1 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
43 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
389 liter 432 liter -
5. Mindre vægt
549 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1940 kg 1391 kg -
6. Højere tophastighed
5 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
182 km 187 km
-
-
12 grunde Dodge Nitro
-
1. Mere motorkraft
52 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
177 hk 125 hk -
2. Mere moment
290 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
460 Nm 170 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1770 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2768 cc 998 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
10.5 sek 11.4 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10 sek 10.8 sek -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
310 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1994 liter 1684 liter -
8.
620 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2520 kg 1900 kg -
9. Større cylinderboring
22.1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
94 mm 71.9 mm -
10. Stempelslaget længere
18 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
100 mm 82 mm -
11. Bedre kompression
7.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
17.5 mm 10 mm -
12. Større brændstoftankkapacitet
15 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 55 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1549 mm 1543 mm -
2. Sporvidde, baghul
1549 mm 1554 mm -
3. Længde
4584 mm 4379 mm -
4. Bredde
1856 mm 1828 mm -
5. Højde
1755 mm 1626 mm -
6. fælgstørrelse
7 J x 16 6.5J x 16; 7J x 16; -
7. Fordæk størrelse
235/70 R16 205/55 R16; 215/55 R
-
12.2 l/100 km
6.2 l/100 km
7.8 l/100 km
4.5 l/100 km
9.4 l/100 km
5.1 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
70 liter
55 liter
Euro 4
Euro 6
177 hk / 3800 o/m
125 hk / 6000 o/m
460 Nm / 2000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
10.5 sek
11.4 sek
10 sek
10.8 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
182 km
187 km
2768 cc
998 cc
4
3
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
94 mm
71.9 mm
DOHC
DOHC
Inline
Inline
100 mm
82 mm
17.5 mm
10 mm
4
4
11.1 m
11.1 m
Terrænkøretøj
MPV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Tromle
389 liter
432 liter
1994 liter
1684 liter
1549 mm
1543 mm
1549 mm
1554 mm
4584 mm
4379 mm
1856 mm
1828 mm
1755 mm
1626 mm
2520 kg
1900 kg
5
5
1940 kg
1391 kg
5
5
7 J x 16
6.5J x 16; 7J x 16;
235/70 R16
205/55 R16; 215/55 R